登录遇到问题
Q:长时间接收不到验证码怎么办?
A:您可以拨打我们的客服热线400-183-1832进行语音辅助
没找到相关问题?点此联系客服
选择国家地区
指南者留学logo
指南者留学
选校/定位/规划 必备工具
打开App
开年王炸!最新QS排名发布,帝国理工排名下降!剑桥不敌UCL跌落神坛?
指南者留学 2026年02月03日
阅读量:1047
收录于合集

上周,留学圈备受瞩目的QS甩了今年的第一份重磅榜单——2026年QS欧洲大学排名。

 

先提一嘴,这份欧洲大学排名的评分标准,和咱们更熟悉的QS世界大学综排还是有些区别的。

 

简单来说,它更照顾欧洲高校的“地域特色”。比如把“教师人均引用”拆成了“每篇论文引用”和“教师人均论文数”两项来细评;还增加了“入境/出境交换生比例”这种直接反映欧洲校际交流优势的新指标。

也正因如此,不少院校的排名和世界综排大相径庭。就拿英国院校来说,帝国理工世界排名第2,在欧洲却只排到第3;牛津世界第4,反倒直接冲上欧洲榜首。

 

话不多说,下面我们一起来看!

 

26QS欧洲大学排名

 

要说今年榜单的最大赢家,无疑是英国院校!128所高校上榜的数量直接断层领先,更狠的是,含金量最高的欧洲TOP10里,英国直接霸占7个席位,这统治力简直绝了!

 

 
 
牛津大学王者归来,强势夺回欧洲第一!
 

从第三直接冲到第一,牛津大学这次真正诠释了什么叫“我认真起来自己都怕”。

 

去年年被苏黎世联邦理工和帝国理工压一头,今年终于扬眉吐气!重新登顶欧洲之巅。

这次牛津能重新登顶,可不是靠运气加持。其在可持续性、国际学生比例等多个指标拿下满分,全球学术声誉和雇主口碑更是稳如泰山,几乎找不到短板。

 

去年牛津校史上规模最大的建筑项目之一,耗资2亿英镑打造的生命与思维大楼官宣开放!

这座世界级教研设施专门为心理学和生物学院系量身定制,既能激发跨学科协同效应,更能承载未来数十年的科研雄心。

 

一边是固若金汤的学术底蕴,一边是紧跟时代的创新布局,牛津这波操作完美完美诠释了什么叫“学霸的自我修养”——不仅学术声誉坚如磐石,在新兴赛道上也能快速适应、全面领跑!

 

 
 
UCL反超剑桥,G5格局大反转
 

 

今年的英国前三排序,发生了戏剧性变化。伦敦大学学院(UCL)排名较去年上升一位,位居欧洲第四,英国第三,成功反超了剑桥大学,而剑桥则滑落至欧洲第五。

剑桥连续两年排名下滑,确实让人有些意外。这或许反映出在全球高等教育竞争白热化的今天,即便是老牌顶尖名校,也面临着来自伦敦、乃至全球新兴研究型大学的压力。

 

而UCL的崛起,完全是“全能buff”拉满的结果:学校规模大、学科覆盖全,国际学生数量多到离谱,还盘踞在伦敦核心地段,在全球参与度和就业成果上天生就占优势。

 

更值得一提的是,UCL近期在各大排名中都势头正猛:2026年QS可持续发展大学排名蝉联全英第一,世界排名更是跃升至全球第三。

 

 

 
 
华威大学上演逆袭,成最大“黑马”!
 

要说本次排名进步最亮眼的英国名校之一,华威大学必须拥有姓名!它的欧洲排名直接从去年的第22名飙升至第17名,在英国院校中蹿升速度惊人。

 

华威的这次跃升,可以说是厚积薄发。今年国际学生多样性直接飙升50位至第32位,多元文化校园氛围愈发浓厚,inbound交换生数量在英排名第10,国际化视野直接拉满。

 

对于很多留学生来说,华威早已不是“备胎”,而是冲击G5之外最热门、性价比最高的选择之一。

 

这次排名大跃进,算是官方对其综合实力的一次强力认证,预计未来申请热度会只增不减。

 

 

 
 
格拉斯哥持续走低,老牌名校面临挑战
 

 

几家欢喜几家愁。同样是罗素集团成员的格拉斯哥大学,这次有点惨,从去年的欧洲第16名降至第19名,在英国前十的竞争中遗憾出局,被利兹、华威大学反超。

 

其实格拉斯哥的困境,也是英国部分传统名校的缩影——面对“国际学生多样性”“师生比例”这些考验教学资源和全球化程度的新指标,老牌名校的适应速度没跟上,传统优势正在慢慢被稀释。

不过话说回来,“瘦死的骆驼比马大”,格拉斯哥在医学、法学、社科领域的深厚底蕴可不是排名能撼动的。

但这次下滑也确实给老牌名校敲了个警钟:在高等教育“内卷”加剧的今天,光靠历史积淀可不够,还得跟上时代节奏才行!

 

 
 
LSE排名微降,但“小而精”的王牌无可替代
 

伦敦政治经济学院在本次欧洲排名中位列第14,相比去年的12名略有下滑。但如果你就此看轻LSE,那就大错特错了。

 

LSE是典型的“偏科型顶级学霸”。在社科、经济、政治领域,它的学术声誉和雇主认可度在全球都是天花板级别。2025年诺贝尔经济学奖的获得者之一,就是LSE的教授,这实力谁能不服?

之所以在综合榜单上表现平平,纯粹是在“师生比例”“国际教师占比”这些硬件指标上吃了亏。

 

对那些目标明确、一心想冲社科领域的申请者来说,LSE的录取难度和学位含金量,可比不少排名在它前面的综合性大学高多了。

 

所以看LSE的排名得开个“专业滤镜”:综合排名是浮云,专业实力和业界口碑才是它的核心王牌!

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
老师
我是 的搭档
联系我
已为您分配留学咨询顾问老师 ,请等待顾问老师和您联系。
如需更换老师进行咨询,请联系客服
400-183-1832
在线咨询
电话咨询
您还不是签约学员
去签约
取消
立即前往