27fall，曼大比“offer雨”先来的是“拒信雨”！

打开社交平台，曼大申请者哀鸿遍野。3天、5天被秒拒，已经不算什么新鲜事。更离谱的是，这场拒信雨根本不挑人！

作为27QS排名第40的英国名校，曼彻斯特大学一直是不少留学生的热门选择。毕竟G5的申请难度摆在那里，对于想冲世界前50的同学来说，确实很有吸引力。

可谁能想到，27fall才刚刚拉开序幕，曼大就先给大家来了个下马威。

有人刚递交申请不到一周，就收到了冰冷的拒信，甚至连申请状态都没来得及多看几眼，就直接宣告结束。

更令人摸不着头脑的是，有些申请者明明本科背景不错、均分也不低，最后依然难逃被拒的命运。

仔细翻看近期的拒录案例，我们发现，这些看似毫无征兆的“秒拒”，背后其实有不少共通之处。以下4种情况，27Fall申请者可得提前避坑！

1、硬背景不达标

和港新不同，英国不少大学都有自己的“List”，也就是针对中国本科院校设置的认可名单。

学校会根据本科院校划分不同档次，再对应设置均分要求。比如A档要求80分，B档可能就要85分。而且同一所学校不同学院、专业的list也会不一样。

这就意味着，即便你均分90+，如果本科院校不在目标专业的认可范围内，依然可能被直接拒绝。

均分也是同样的道理。有些同学觉得，80分和79.8分就差那么一点，四舍五入总该算达标了吧？曼大还真不一定给这个机会。

前几天我们就有一个学员申请曼大数字转型理学硕士，最终被拒的理由就是“未达到80分的最低要求”（Does not meet our minimum GPA requirement of 80%）。

有时候，所谓的“秒拒”，就是因为一开始便没有跨过申请门槛。

2、雅思不够

英硕申请的一大优势就是可以不带雅思申请，可在曼大的部分专业并不适用。

今年曼大商科如果不是海本申请者，最好在递交时就具备符合要求的雅思成绩，或者至少达到语言班的入学门槛，否则可能影响申请审核。

对英校而言，“合格”的雅思成绩有两种定义：

这里申请艺术、语言与文化学院的同学需要注意，有部分专业不带语言班，在提交申请时就要拿到合格的雅思。

所以，27Fall还打算无雅思冲曼大的同学，最好提前核对目标专业的语言要求，尽早考出相应成绩，避免因为语言准备不足影响申请节奏。

3、专业匹配度不足

那如果你硬件和雅思全达标，是不是就稳了？别急，因为曼大还有最后一道“杀手锏”：核心背景。

比如有一位申请曼大会计与统计学学的同学收到的拒信里就写明：“本科会计相关背景不足”；而这些内容都不会写在官网上，要是没有过往经验的积累很容易白费功夫。

所以，曼大所考察的背景匹配，不只是专业大类沾边，更是核心课程的深度契合，跨申党要是没提前补够先修课，就算均分再高也难突围。

4、竞争太激烈

如果前三种拒信多少还能找到具体原因，那第四种，恐怕是申请者最不想看到的。

“we have received applications from candidates with stronger academic backgrounds”

翻译过来就是：有人比你更优秀。这类拒信最让人无奈的地方就在于：你可能已经达到了官网要求，却依然没有被录取。

简单说，符合最低门槛，从来不等于稳拿Offer。尤其是热门项目，申请者扎堆、优秀背景扎堆，学校自然有更大的筛选空间。

不过，曼大的拒信虽然来得又快又狠，却也有人等到了意想不到的反转。

最近就有申请者在社交平台分享，自己此前已经收到了曼大的拒信，没想到过了几天，学校又重新发来了录取通知。

其实，类似的“拒信变Offer”情节，在英国院校的申请季里也并非完全没有先例。就连UCL，往年也曾有申请者分享过被拒后重新收到录取的经历。

前面还在精挑细选，过了一阵又回头“捞人”，这样的反转，确实很容易让人产生一点期待：

既然别人能被捞，那我的拒信，会不会也有机会变Offer？

但问题是，这类经历毕竟只是少数个案。与其把希望寄托在一封不知道会不会出现的“复活Offer”上，不如趁着申请季还没结束，及时调整策略。

如果是专业匹配度不足，可以重新考虑同校其他更适合自己背景的项目；

?25fall L学姐：

“11月收到曼大环发学院的拒信时我全身发凉，但通过对比录取案例我发现，原专业跟我本科跨度偏大，匹配度不够；而社科学院下的经济学项目，与我的本科课程契合度高达90%，往年录取GPA也刚好卡在我的成绩线上。

我当即决定加申，针对该专业课程重新修改PS，重点展开能体现专业能力的论文和市调项目。最终在初冬，我如愿等来了梦校曼大的录取！”

如果是竞争过于激烈，也可以适当调整冲刺、主申和保底院校的比例，必要时及时加申。

27Fall还在进行中，一封曼大的拒信，还远远谈不上给整个申请季判了“死刑”。更何况，今年不少英国名校都在调整申请政策，新的机会或许就在其他学校和专业里。

曼大这一波来势汹汹的“拒信雨”，之所以让不少申请者措手不及，很大程度上是因为它与最近英国留学风向形成了鲜明的反差。

过去几个月，英国名校那传来的几乎都是好消息。

一时间，“英国名校集体放水”“27Fall是捡漏QS前50的最佳时机”等说法甚嚣尘上。结果曼大转头就用一封封拒信，给大家浇了一盆冷水。

这也让人忍不住怀疑：英国名校这波集体“放低身段”，真的是为了让更多学生上岸吗？

仔细想想，把原本卡在85分的均分要求降到80分，把只认可200所院校的List扩充到300所，最直接的效果，就是让原本被挡在门外的申请者突然看到了希望。

机会都摆在眼前了，谁不想搏一把？哪怕要交一笔申请费，也愿意抱着“万一录了呢”的心态试上一试。

申请的人一多，学校自然也就有了挑挑拣拣的底气。申请费照收，生源池扩大，最终录取谁，依然由学校说了算。

这么看来，所谓的“放宽门槛”，似乎也没有想象中那么美好。

但要说英国名校集体“设局”，倒也未必。毕竟英国院校那么多，有的还在为生源发愁，有的却依然不缺优秀申请者。

对于部分英国中腰部院校来说，在生源竞争和招生压力下，放宽申请限制确实意味着录取机会增加。尤其是一些过去受List、均分限制的同学，今年能够考虑的学校和专业，可能比往年更多。

可像G5、王曼爱华这种本身就有较强的生源吸引力的热门院校，申请门槛即便有所松动，真正竞争起来，依然是优中选优。

曼大数据科学硕士，就是一个很典型的例子。

根据指南者留学内部申请数据，25fall该项目的申请成功率还有32.1%，到了26fall直接腰斩至16.1%。

更扎心的是，申请者的整体背景还在不断变强。高均分申请者的占比从66.7%升至77.8%，雅思7.5分的申请者占比更是从22.2%直接翻倍至44.4%。

申请者越来越优秀，拿到Offer的机会却反而越来越少。

曼大这场突如其来的拒信雨，也算给27Fall申请者提了个醒：

英国名校愿意把申请大门开得更宽，不代表每个走进来的人，都能顺利拿到Offer。

眼下申请季已全面展开，与其看到扩List、降均分就盲目乐观，不如参考往年真实录取案例，看看与自己背景、均分和经历相近的学长学姐，最终拿到了哪些Offer。