在「麻省理工学院」读金融硕士，我觉得有些课程也挺鸡肋的……

项目时间上，可以选择12个月或者18个月两种时间规格。项目时间长度需要在申请的时候填写，18个月的项目，相较于12个月的项目，有多一个暑期可以实习，对于还没有确定全职工作的同学比较适合。在秋季学习开始后，根据自己的情况，还可以选择从12个月更换成18个月，或者从18个月更换成12个月。对于课程来说，无论是12个月还是18个月，只要在项目时间内修完就可以。

那说到项目选课，本项目的课程主要由三个方面组成，必修课，action learning课程，和选修课程。

关于必修课，首先，是之前提到的暑期学期大家都要上的三门课，在紧接着的秋季学期，还有两门必修课，分别是公司金融以及金融市场。在接下来的春季学期，有一门金融数据分析课。

Action Learning课程是指一门有公司sponsor然后进行小组研究的课程。满足这个课程要求的方式有两周，第一种是在秋季学习选择proseminar，第二种是在寒假的IAP (independent learning period)和春节学期的上半段选择finlab，具体我会在之后的课程感受再介绍。

那第三部分，是选修课。对于毕业要求来说，除了之前提到的第一第二部分，只需要在毕业前修完四门课就可以了，时间上是十分宽裕的。在此之外，额外选择两门相应的选修课，就可以获得一个concentration。项目的concentration分为financial engineering, impact finance, capital markets, or corporate finance。因此，之前说，项目的选课上有自由度，可以涉猎较为广泛的领域。

那在介绍完课程设置的整体情况之后，我也想谈谈对这些课程的个人感受。

那我觉得如果给一条建议的话，就是对于action learning那项，如果可以，一定要选proseminar，不要选finlab。

Proseminar的项目持续时间只有两周，而finlab需要整个寒假以及春季学期前半。时间上后者较前者，时间花费多很多。同时，finlab虽然是在寒假期间进行，但同时也全程要求人在学校，每周都要和教授和助教在学校开会，波士顿的冬天非常冷，在通勤上也有一定困难。而且作为学生时代仅剩的假期其实还是很珍贵的，我个人觉得整个寒假都需要待在波士顿其实是很浪费的。

那针对其他课程，一门大家都觉得反响不好的课就是全部同学都要学习的公司金融，这门课课堂主要以case为主，但老师上课抓不住重点讲得云里雾里，所以如果是想通过课程系统学习ibd课程的同学可能要失望了。

说了缺点，项目的一个优点就是有很多行业以及学术界资深的老师的课程。例如金工方向的同学比较熟悉的Black–Scholes–Merton模型的创始人，诺贝尔奖获得者Merton教授也在学校开设例如asset management的课程。如果有机会选修也是很难忘的一段经历。

最后，我也想结合项目整体谈谈个人感受，希望可以给大家一些选校建议。

我个人之前专攻的方向都是金融工程。像我之前所说，本项目的设置是有一定的自由度的。但同时，如果只看金工方面，相关课程只有门金融课程介绍，对有的同学来说，可能深度不够，需要额外再选修别的学院，或者本科学生的课程。所以，对于想利用学生时期大块时间学习金融工程相关编程，算法，统计知识的同学来说，可能其他一些更专注于金融工程相关的项目更加合适。

那本项目其他一个我认为最大的缺点就是开头提到的暑期学习，我个人认为这个暑期学期的设立是比较鸡肋的。对于想要留美的同学，这段时间可能很多第二年的实习项目已经开始recruiting了，而在暑期学期学习的大量内容，和招聘并没有太多联系。同时，这段时间也无法实习，会错失一次实习转正的机会。因此，打算在这个阶段求职的同学也要特别关注下这点。

那选择这个项目的理由，除了学校的名气，我觉得生源的多样性也是一个软性优点吧。大家在未来的求职方向多种多样，对于求职地区，和具体金融领域的细分领域，大家都有各自的目标。

因此，在这里，你不仅可以找到和你一样目标的朋友一起分享信息，也可以在压力大的时候和不是一个细分领域的朋友聊聊。这点相比其他整个项目大家都奔着一类职位的项目来说，压力会小一些，也可以理解为同学之间的内卷不会很严重。这点大家现在听着好像不是很重要，可是和很多学校疯狂内卷的金工项目相比，在MIT的体验就要好太多啦～

最后，祝大家都收到想要的offer，开启一段新旅途。关于金融、金工、金数领域的申请有什么问题的话，也欢迎通过指南者的老师和我讨论哦～