这是E哥在指南者留学更新的第22篇文章。

很神奇的是，每年都有很多学生问我：“E哥，某某某名校的某某水项目要不要去？”

而且，基本问的都是美国的项目。或许是美国顶尖名校和普通学历背景之间的反差太大——双非本科申请到港三新二英国王爱曼华似乎都没那么让人震撼，但双非本科逆袭藤校、美国前十等多少还是让人觉得有些夸张。

美国确实所谓的“名校水项目”还真不少，比如说约翰霍普金斯大学的金融，哥大的SPS、统计，哈佛的教育学、东亚研究，宾大的TESOL等等……

对于这样的问题，我的回答一律是：去！而且这些“名校水项目”，要狠狠去！因为去“名校水项目”的优势是明显大于弊端的。

首先是顶级名校的就业资源，夸张到普通大学难以想象。名校比大家想得要更加在意毕业生的就业率一点，因此也会提供顶级的就业资源和校园网络，供学生找工使用。关于这点我实际问过哥大SPS的学生，确实很香，没有说谁是因为入学门槛低于其他院系就找不到工作的，倒是有懒得找工作的。

引用张某峰提到的案例，他老家的大学，招聘会来的企业和清华北大的没办法比，更不要说和那种去哥大、宾大招工的国际企业去比了。

其次是名校title的应用场景多。名校往往有较高的排名、较高的社会知名度、较高的就业认可度，这也意味着在多个场景下名校title是很好用的。

单较高排名这一项就赋予了诸多回国的便利，落户、人才补贴、创业补贴、考公考编、过大厂的简历关，全程无痛，尽享丝滑。哪怕去参加综艺，都能落个学霸咖的title。

甚至爸爸妈妈也倍儿有面，管你哈佛教育学水不水，出去介绍那不都是哈佛的吗？大家放一万个心，除了我们这种一天到晚搞留学的咨询老师，其他哪还有人在意这个项目是不是这个学校里的水项目……

再然后，想告诉大家的是，根据我从业这么多年的经验，再怎么所谓的“水项目”，只要是名校的，门槛一定会快速水涨船高，会让这个项目是“水硕”的攻击点，逐渐消失。

比如说约翰霍普金斯的MSF，Carey商学院比较年轻，因此在大幅扩招的早期积累下了水项目的“黑点”，19年、20年那会儿还做过个别双非85+的录取，这会儿已经基本上都是985、211了，即便有双非录取，基本也是不错的财经双非90+选手。

最后，“名校水项目”不被认可，我一直觉得是一个伪命题。

从HR筛选人才的角度来看，名校这一道关已经足够甄别面试者的学习能力了，如果要谈业务能力，完全可以交给技术面的leader去判断。因为主观认为某个项目是名校水硕而pass掉某些面试者，那我只能说这HR太闲了，换一家HR没那么事儿的公司吧。

所以如果有申请名校“水项目”的机会，我的观点是一定要去！一定要狠狠去！我无数学生的案例告诉我，如果你是一个本身工作能力极强的人，那么所谓的“名校水项目”一定会把你的上限无限拉高，拉高到逆袭的天花板。

我是E哥，欢迎扫码找我咨询留学，主做英美港新澳硕博留学。（进粉丝群直接回【粉丝群】）