就在上周四（10月24日），欧陆最强大学苏黎世联邦理工学院（ETH）突然官宣了一个爆炸消息：将对中国更多高校和中国籍学生进行更严格的审查，并公布了将会制裁的中国院校名单，且将直接限制审理来自名单中的院校的申请者。 

这个禁令堪称是ETH史上“最严禁令”。此消息一出，直接震惊了整个留学圈，引发了大众的广泛讨论。

作为欧陆最强大学，苏黎世联邦理工学院为何突然对中国学生实行制裁？

这次制裁针对的是哪些大陆院校的学生？

是否预示着更多地学校将会更严格地对待中国学生的申请？

这篇文章就带大家看看“这场制裁”对硕士申请将会带来哪些影响。

“ETH不接受中国籍学生？”

上周四，苏黎世联邦理工学院（ETH）更新了安全审查政策，此次发布对硕士、博士（以及更高层级）的安全审查原则进行了更新，同时还提供了“需要进行安全检查的原籍国家名单”，以及“需要进行安全检查的最重要的原籍大学名单”。在这两份名单中，中国和中国高校赫然在列。

ETH还宣称会从院校背景、申请人国籍、专业以及资金来源4个角度评估材料，审查风险>1的申请人会直接被拒。

也就是说，只要你触发了这四方面中的任意两个，你的申请就会直接被拒绝。

那么，ETH这次制裁中关于四个维度，对于硕士申请的限制具体如何呢？

1 名单院校

17所中国大陆院校和科研机构的毕业生将被限制申请：

中国科学技术大学

四川大学

中山大学

天津大学

电子科技大学

北京邮电大学

国防科技大学

北京航空航天大学

北京理工大学

南京航空航天大学

南京理工大学

西北工业大学

哈尔滨工业大学

哈尔滨工程大学

洛阳理工学院

ETH限制的大陆院校名单

这次的名单不仅包括了我们以前所熟知的“国防七子”，甚至还包括了像中山大学、四川大学等知名高校，以及两所科研院，一共足足17所院校和机构，涵盖了比“美国制裁的中国大学名单”更多的院校。

其涵盖范围涉及国防、信息安全、高分子材料、化工、超算、量子计算以及单晶硅材料等众多关键领域。这些领域在国家的科技发展、国防建设以及经济增长等方面都具有举足轻重的地位。

我们可以看到，这次ETH所制裁的中国大陆院校名单和美国此前所制裁的院校清单高度重合，这一事实毋庸置疑地彰显出瑞士这个一贯宣称中立的国家，在学术领域的立场与态度已然产生了细微却不容忽视的转变。其表现似乎是在亦步亦趋地追随美国的行径，针对中国展开学术方面的打压与制裁举措。

原本在国际舞台上以中立形象示人的瑞士，如今在学术交流等相关事务上呈现出这样的态势，着实令人感到诧异。

这种转变不仅影响了中瑞之间正常的学术互动与合作，也为国际学术交流的健康发展蒙上了一层阴影，引发了学界以及相关领域对于国际关系变化对学术领域冲击的深刻思考和广泛关注。

2 国籍

除此以外，ETH还发布了一份国籍制裁名单，其中就包含了中国，也就是说，即使你不是来自以上的大陆院校，只要你是中国国籍，就算是海本，你的申请也一样会受到限制。 

3 资金来源 

若接受过来自受制裁国家的奖学金、关键奖学金或交流方案，亦或是源自不正当或可疑来源的资助，例如通过制裁国家所提供的奖学金，那么这部分学生的申请也会直接被限制。

那么像拿了CSC（即China Scholarship Council，中国国家留学基金委员会为公派留学人员提供的奖学金）这种情况，就会直接受到影响。

公派留学前往ETH这条路彻底行不通了，这无疑给相关留学人员的学业规划和发展带来了巨大的冲击和不确定性。 

4 申请专业

苏黎世联邦理工学院还将对许多硕士专业进行更严格的检查，包括但不仅限于土木工程，机械工程，生物医学工程等多个工科类背景的专业也在审查名单里，相关专业课程的申请将会受到限制。

ETH直接给出了制裁的所有专业名单，可以看到几乎所有理工科的专业都被涵盖在内。

申请以上专业将会受到ETH的严格审查

ETH意欲何为？

ETH官方做出的解释是，这份标准和执行文件将为相关工作的开展提供更为明确和具体的指导，有助于确保安全审查工作的科学性、严谨性和规范性，使得在硕士、博士及更高层次的审查过程中有据可依，进一步提升整体审查工作的质量和效率，保障各项工作在安全、可靠的框架内有序进行。

针对苏黎世联邦理工学院所罗列的那些所谓安全筛选条件之内，我们能够发觉一些含混且宽泛的说法，像是 “与敏感领域相关”“与特定国家或地区有联系” 等等。

此类表述全然缺失清晰的标准以及确切的依据，进而致使安全检查的过程充斥着不确定性以及主观性。这种状况亦引发了众人对于学术自由以及平等性的忧虑与质疑。

中国国籍不行、17所大陆院校背景、理工科不行......也有网友抱怨，“ETH你直接说不收中国人得了！”，“24fall中国学生或成ETH绝笔”...... 

制裁下的我们，该何去何从？

我们不禁会思考，在这样模糊的筛选条件下，学术研究是否会受到不合理的限制和干扰？是否会影响更多国家地区对于中国人的审理标准？ 

根据最新消息，荷兰的埃因霍温理工和马斯特里赫特大学暂停了国家公派留学的项目合作，原因涉及资金不足和对知识安全的担忧。 

一系列学校对于中国学生的限制行为会对之后的25fall申请带来怎么样的影响？我们又该如何应对？

01理工科学生，不建议再尝试申请ETH

既然禁令以下，理工科同学在国籍+专业的双buff叠加下，势必会成为受到最严格审理的那批人，此时再去申请，最终结果其实已经可以预料。

02 意向瑞士的同学可以考虑其他院校

比如像洛桑联邦理工学院，也是很多想去欧陆留学的同学的选择之一。项目优，环境佳，排名高，之前考虑ETH不妨把目光转向洛桑联邦理工学院。

但同为瑞士的院校，我们其实可以很明显地从ETH的发言和政策中看出，这次禁令其实和政治紧密相关，所以没人敢保证之后洛桑联邦理工学院不会会像ETH一样颁布制裁政策。

03 转向其他国家和地区 

既然这次制裁政策和政治相关，那我们真的不建议同学们再把砝码全部压在瑞士，未免风险太大。 

优质的留学地区还有很多，像我们常申的港新英澳美，或者是一些其他的小众宝藏国家和院校，都是不错的选择，建议大家可以把视野放大，广撒网。

总之，我们应该时刻关注院校和申请地区的政策信息，及时做出应对和调整，合理安排申请计划，25fall已经开启，只有知己知彼，才能做到百战不殆。