晚申季，有人欢笑有人忧。

有的同学手握好几个offer，难以抉择；而有的同学却颗粒无收，暗自神伤。

你以为努力奋进的只有学生们？错！学校之间同样“卷”得热火朝天。

据不完全统计，25fall港新地区一下子新增开设了40多个研究生项目，竞争的火药味简直浓得要溢出来了！

• AI与前沿科技布局：港大、港中文、新国大密集开设人工智能硕士项目，并配套奖学金（如新国大人工智能人才奖学金），旨在吸引全球顶尖人才，配合香港《智慧城市蓝图2.0》和新加坡国家AI战略。

• 学制延长：港中深新增的计算机科学和统计学硕士均为2年制，港理工与纽约大学的双硕士项目分阶段在香港和纽约学习，强化实践与国际化视野。

• 交叉学科融合：港中文“气候风险管理”结合环境政策与金融，港大“数字城市管理”整合AI与城市规划，培养复合型人才。

• 实习与就业绑定：新国大AI项目与腾讯、字节跳动合作，港科大AI专业毕业生可直通科技大厂，凸显校企资源整合优势。

这些“新概念”专业是招生噱头，还是就业蓝海？

大批新项目在 25fall真实的申请难度如何？

对比港三新二的王牌专业，新开项目有没有优势？

26fall上岸港三新二，概率会加大吗？

今天，指南君想和你聊聊晚申季，港三新二“扎堆上新”背后的逻辑及“打新”策略。

躺赢套餐OR圈钱陷阱

新专业化身“躺赢套餐”

都说新专业是“躺赢套餐”，毕竟港新每年都会开设新专业，而这些新项目在最初1-2年内，由于知名度低，申请人数相对较少，录取门槛往往低得惊人。

以港大2025fall新开设的专业为例：数字城市管理、低空经济、机器人与智能系统、人口与政策分析、老年学、家庭财富管理等十余个专业。

入学门槛仅要求雅思6分！这比传统热门专业的雅思7-7.5分要求低得多！

背景包容度也不错，部分专业对跨专业申请者开放，像科大AI硕士接受非计算机背景但有两年工作经验者。

更加难能可贵的是，新项目常常会获得校方更多的重点扶持。

港大低空技术工程硕士与顺丰航空、大疆合作，提供实习与就业通道；港理工低空经济硕士与香港科技园联合培养，学生可参与企业项目。

种种迹象似乎表明，新开项目是“捡漏”王牌！

亦或是“圈钱陷阱”

但，机遇的另一面是风险！

大批新增专业问世，意味着学校的快速扩张，是否会出现师资和设备不足，尚且打个问号。

毕竟，之前港理工某新增专业因实验室资源紧张，学生需排队使用设备。甚至有学生吐槽扩招后食堂饭都不够吃的现象。

另一方面，在部分新开设项目存在课程设置“换汤不换药”的问题，课程内容居然与本科内容高度重合。

此前，就有新加坡国立大学的学生在网上公开吐槽，称该校管理经济学专业，其课程难度仅仅等同于国内985高校的本科课程水准，深度拓展与进阶严重不足，令人大失所望。

也有新项目实力破“水”

话说回来，无论是港三还是新二，不乏专业建设尚不全面的可能，新项目也并不都是冷门“缝合怪”，也有非常主流的好项目。

关键在于你是否懂得如何辨别！

前不久港城大最近官宣推出了一个商业人工智能硕士（MSc Artificial Intelligence in Business，AIB），将 AI 与商业深度融合，致力于培养新一代商业领袖。项目预计招生 50 人，优秀申请者可获最高 5 万港币奖学金。

最近又新开了一个人工智能硕士（MSc Artificial Intelligence）专业，开设在计算机学院下的计算机科学系。

指南君全面比较了这两个项目：

最简单，从名称上看，MSc Artificial Intelligence就硬核了很多。

从必修课、招生要求也能看出，最新的AI项目，才是正统纯粹的AI项目，聚焦自动驾驶、机器学习等硬核技术方向，课程设置更偏向计算机科学和工程领域，更值得理工科的同学去申请。

而商业人工智能理学，偏向于跨学科项目，课程涵盖数据分析、商业决策优化等，目的在于通过AI赋能职业发展，录取难度相对较低一些。

最新的AI项目，暂未公布学费，但参考同类项目，如数据科学，预计学费应该在30万-35万港币。

一旦学费超过35万，较高的录取门槛，再叠加高额学费，必然会筛选掉更多的申请者。

而商业AI项目学费36万港币，符合港校商科高学费特点，很难不怀疑是商学院创收类项目。

其实，港三新二新增的专业，基本可以归入以下两类：

第一类，为了创新而创新，旨在创收，尤其是开在商学院的专业，往往是“泛商”，学费动辄40万。说难听点，就是精准收割内地学生的，录取门槛也会低一些。

第二类，传统王牌+新兴方向的强势结合，录取要求不输王牌项目，指向性也非常强，就是要收割985/211考研失败的高分学霸。

想要分辨是“躺赢套餐”还是“圈钱陷阱”，不妨结合课程设置、入学门槛、学制学费、就业支持以及学生评价来综合分析。

新开项目≠低门槛随便录

新开项目，常常被打上“捡漏”“捞人”“点击就送”的标签，但新开项目真的能捡漏吗？

24fall“港三新二”五所院校一共开设二十多个新项目，覆盖理工、文社、商科等各领域。

由于25fall数据暂不完整，为了衡量新项目申请难度是否较同类成熟项目低，我们选择了指南者24fall录取情况进行横向比较。

以商业管理类为例，比较可持续商业类项目及传统管理类项目的申请和录取情况：

新开专业申请人数却显著低于成熟的老项目，不过，两校新项目的申请成功率却大相径庭。

HKU新项目成功率显著提高，但CUHK却略低于老项目，可见申请成功率是否有明显提升需看各校具体情况。

当然，成功率受申请群体的影响较大，还需详细分析录取者具体条件。

从指南者24fall申请数据看，商业管理类新项目更适合学校背景好但GPA在商科中卷不动的申请人。

以港中文为例，老项目管理学录取的985院校同学平均GPA为86.46分，新项目为83.17分，申请人数少，GPA要求又略低。

由此，这类项目还是比较适合“打新”的，尤其适合均分85以下的同学冲名校商学院。

话说回来，新开专业也会出现“明躺暗卷”的情况，表面宽松，实则筛选严格！

录取标准看似稳定，但实际录取者背景逐年提升。

新开项目初期因缺乏申请数据，可能降低标化成绩门槛，但随着港新项目的内卷加剧，实际申请者背景逐年提升。

申请人群结构性内卷，985/211占据大头，录取偏好逐步转向海本或顶尖陆本。学校开始通过笔面试、软背景等隐性标准筛选人才。

头部院校的强势项目本就“僧多粥少”，预计新开项目录取难度也会日益趋同，卷学校、卷GPA、卷经历不可避免，不建议过于依赖新项目作为捡漏或保底目标。

无论是本部还是合办院校（港中深、港科广、港城莞、UIC），未来的两年新项目肯定还会批量涌现。

在成为第一个“吃螃蟹”的人之前，最关键的还是应该提前明确职业目标，依此选择意向专业，而非一味“捡漏” 或保底。

对于背景优秀且目标明确的学生，新增专业可提供 “弯道超车” 的机会；对于盲目跟风或背景薄弱的申请者，则可能面临高投入低回报的风险。

指南君建议，“打新”与“保底”结合，冲刺新增专业的同时，也别忘了申请1—2个成熟项目作为保底。例如，港三新二的应用统计、全球管理等专业竞争还是相对温和的。

END

需要一对一留学规划指导

扫码获取专属顾问咨询