刚刚，U.S.News发布了备受瞩目的美国大学排名。

• 普林斯顿大学依旧雷打不动稳坐第一！连续15年了！

• MIT排名一直表现稳定，位列第2；哈佛大学列第3；前三真的稳。

• 斯坦福大学和耶鲁大学并列第4名。

• TOP10中，JHU、宾大、杜克大学和西北大学并列第7位。

• 去年排名第6的加州理工跌出了前10名，跌到了11位。

• 芝加哥大学取而代之位列第6。

• UBC今年打败UCLA拿下第15名，公立第一大校稳稳地，CMU居然也冲进了前20！

U.S.News是目前美国大学排名中最受关注、最权威、讨论度最高的一个，无论国内留学家庭，还是美国本土家庭，都会把它当作申请时的重要参考材料之一。

流水的排名，铁打的Top10，今年依旧是“哈耶普斯麻”牢牢占据前五的位置，名次没有任何变化。

普林斯顿大学雷打不动地全美Top1，第15个年头打败哈佛、MIT，稳坐U.S.News榜单“头把交椅”；麻省理工学院、哈佛大学分别拿下了第2名和第3名；斯坦福大学、耶鲁大学紧随其后，继续保持第4、第5的位置。

芝加哥大学可以说是最大的赢家了，从去年的11位杀到第6，重回前10！

另外，和芝大一样在去年失意的宾大，也扬眉吐气了，上升到了第7位，并列的还有杜克、JHU和西北。

但是，几家欢喜几家愁，加州理工掉出了前10，滑到第11位。幸而身后是一众藤校，今年康奈尔12、布朗和达特茅斯并列13、哥大15，与伯克利并列……

此外，今年还有一个最大看点：加州大学伯克利分校成功反超了加州大学洛杉矶分校！拿下U.S.News全美综排Top15、最佳公立大学Top1的好成绩，终结了UCLA最佳公立大学8连冠！

去年的公办第一UCLA今年的排名是Top17，加州双雄的排位和去年进行了轮换，看来，两所学校你追我赶的局面还在继续！

此外，名次进步的大学有：

莱斯大学：进步1名，全美第17

范德堡大学：进步1名，全美第17

卡耐基梅隆大学：进步1名，全美第20（首次冲进前20，人工智能浪潮下，对于理工科和CS比较强势的CMU来说，简直是来到了“舒适区”）

密歇根大学安娜堡分校：进步1名，全美第20

圣路易斯华盛顿大学：进步1名，全美第20

北卡罗来纳大学教堂山分校：进步1名，全美第26

除了加州理工，名次退步的大学还有：

圣母大学：退步2名，全美第20

弗吉尼亚大学：退步2名，全美第26

南加州大学：退步1名，全美第28

其实每年U.S.News排名发布都能引起美国留学圈一阵轰动，从今年的情况看，顶尖院校的排名通常变化不大。

但去年U.S.News改进了排名的计算公式。这是自1983年U.S.News排名首次亮相以来最实质性的改革。

U.S.News承认之前的排名没有充分考虑到大学在促进社会流动性方面的表现。所以从去年开始，U.S.News开始重视获得佩尔助学金学生的毕业率。结果是公立大学排名飙升，超过十所公立大学排名跃升了50位以上。今年U.S.News的计算方法和指标权重和去年一模一样，因此排名变化并不大。

但伴随着U.S.News的争论和质疑从未停止，哥伦比亚大学两年前宣布退出U.S.News排名，不再直接向U.S.News提供本科生数据。

此前哥伦比亚大学的数学系主任曾指责大学提交的数据“不准确、可疑或具有高度误导性”。哥伦比亚大学承认之前向U.S.News提供了错误的信息。

我们从哥大在短短几年内的排名变化，就能直观感受到即使看似最权威的排名，有时候就犹如儿戏。哥大从几年前的第2名，一度跌到了第18名，然后因为造假事件曝光，突然失去了排名。然后又在去年变成了第13名，今年又变成了第15名。

范德堡大学去年从第13位跌至第18位。这让其校长直接在网上公开批评其排名标准不准确，随即委托了五家排名服务商对U.S.News的计算公式进行了审查。

最终，五家排名服务商认为，U.S.News的排名存在非常多的缺陷，比如数据的不准确性以及排名的主观性。今年，范德堡大学依旧在U.S.News排名第17位。

在高等教育界，几乎没有哪个机构可以像U.S.News一样引起如此大的争议。针对网络上的争议，U.S.News表示，排名是必不可少的，但排名不应该是学生选择大学的唯一驱动因素。

几十年来，U.S.News面临操纵排名、数据造假、恶意报复等诸多质疑，以及一个根本性的问题，我们是否应该对大学进行排名？

对于留学生而言，排名只能是参考，更重要的是，我们要如何参考？

不管什么样的榜单，每年只要一经发布必然是遍地吐槽，选择海外留学，院校排名无疑是择校时的一大决策依据，但不同的榜单必定各有侧重！

01  搞懂指标和背后价值

对计划海外留学的同学来说，院校排名几乎是择校时绕不开的“硬参考”，但不同榜单的“评判标准”天差地别，若只看单一排名，很可能做出与自身需求相悖的选择。

相较于U.S.News，可能多数同学更熟悉的世界大学排名是QS，但仔细看不难发现，美国学校在QS排名上吃亏，常说的美国Top30、Top50学校有不少在QS排名上都“名不见经传”！为何大学全美综排和QS世界排名差异如此大？答案藏在排名指标与权重设计里。

02  看榜单不妨做个“海王”

所以，不要只看一个榜单的排名。相较于偏向就业的QS，U.S.News更适合申请美国院校的学生参考。除了U.S.News，还有适合走学术道路参考的THE，受理工类申请者青睐的ARWU（软科）。

而且，每个榜单的排名也会根据指标权重的调整而变化，只看1年的位次显然是不够了。

一所学校是进步了还是退步了，波动大还是比较稳定，从变化中窥见未来的排名走势。

10年来U.S.News各校排名变化汇总

留学择校不能“唯排名论”，更不能“认死一个榜单”。申请美国，优先参考U.S.News全美综排、专业排名；申请英澳，QS排名可作为重要参考；如果关注回国就业可以参考软科，前不久北京公布的优培计划科报名参考名单就是软科前100。

小tips：目前主流的世界大学排名有QS、泰晤士高等教育、U.S.News和软科这四大权威榜单。

这些榜单的排名情况，和留学生未来求职竞争力、就业认可度，甚至是落户政策、考公资格等方方面面都息息相关。

03  专业强才是“真的强”

不同院校往往在特定专业领域各有所长，然而这种学科优势未必能在综合排名中充分体现。

因此，像“专业实力排名”“学生满意度排名”以及“毕业生就业质量排名”这类更具针对性的评价指标，就成了择校时的重要参考，其价值也愈发凸显。

以美国的伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校和普渡大学为例，尽管它们在U.S.News综合排名中的位置并不算突出，但两校的计算机专业实力均处于行业顶尖水平。

尤其值得一提的是普渡大学，其工程学院下属的所有专业，在全美相关领域排名中均能跻身前十，学科实力之强可见一斑。

写在最后

总之，排名只是辅助我们选校的工具，而在进行决策时，更需要从自身需求出发，冷静和客观地分析，放下所谓功利心和面子。