登录遇到问题
Q:长时间接收不到验证码怎么办?
A:您可以拨打我们的客服热线400-183-1832进行语音辅助
没找到相关问题?点此联系客服
选择国家地区
指南者留学logo
指南者留学
选校/定位/规划 必备工具
打开App
同是一年制硕士,港大比不上UCL?究竟是排名更靠谱还是实力见真章?
指南者留学 2024年09月12日
阅读量:1230

“港大不如UCL?开什么玩笑?”

 

在某书上一则港大和UCL选offer的求助帖,底下的评论又吵起来了。

 

 

有人说UCL录取方差太大,是著名的水校;

 

有人说港大不过是这两年提高门槛而虚有其名;

 

也有人说两个学校都半斤八两,UCL逆袭录取太多,口碑不行;港大这两年扩招、频频开设水专业,不爱惜羽毛......

 

说起来,港大和UCL两所大学都是世界名校,在各项排名中都表现优异,真收到这两所大学的offer,你又会怎么选?

 

其实,每年申请季的时候,都有不少学生纠结过选港大还是UCL,一个是英国老牌名校G5之一,一个是国内知名度和认可度都极高的港区老大哥,这时候选校就成为了一个难题。

 

抛开个人倾向这种主观因素不谈,客观上选校就变成了一个简单粗暴的逻辑:学校口碑怎么样?读完回来能不能赚钱?

 

口碑战:“水校之争?”

 

我们先从争议最大的口碑谈起。

 

不知道从什么时候开始,各大名校就有了一种论调,多录几个双非就成了水校。

 

被群嘲的重灾区,不可避免的就有英区的UCL、澳区的墨尔本大学,而在过去的24fall里,港大多录了几个双非学生,社媒上也出现了港大成水校的论调,认为港大这两年扩招、新专业不断,录了不少“双非逆袭”的同学,降bar自毁长城,港大是在走口碑的下滑路。

 

 

UCL就更不用多说,没有list的时候是“水硕,二三本都能上”,这两年有了list,录取要求在逐步拔高,部分专业都有了雅思小分要求8这样的逆天要求,门槛在涨,排名在涨,然而口碑却不见得有什么起色。

 

其实这里指南君真的要为几所大学正个名,门槛论高低真的大可不必,双非同学又不是梅雨,走到哪都连日下雨的“水分超标”,一所大学的口碑难道全靠录取学生的出身撑起来吗?

 

答案显然不是,以公认的世界大学四大排名来说,背负“水校”骂名最多的UCL其实表现是相当不错的,四大排名都稳定在QS前30,不仅是对比香港大学,在G5之列中,UCL的表现也可圈可点。

 

 

而香港大学作为港区老大哥,其口碑在内地和香港不言而喻,各项排名中表现稳定,虽然偶尔有被港中文反超的小戏码,但港区第一这把宝座还是能坐稳的。

 

 

除此以外,两所大学擅长的领域也不同,我们从QS世界大学学科排名出发,UCL共有10个专业挺进世界前十,其中教育学位居世界第一;而港大虽然只有2个专业挺进世界前十,但有30个学科位居世界前50。

 

 

而在留学热门学科的对比上,两者也各有千秋,差异比较大的是大热门学科计算机科学与信息系统专业。其中UCL的CS专业是该校的招牌专业,微软、IBM、思科等公司每年都会过去直接招人,有的学生小组作业就是给微软做project。当然,课程含金量爆表的同时,录取难度也一直是一门玄学。

 

此外,虽然港大和ucl两者的教育学同样享誉全球,但香港大学的优势主要体现在港大商学院优渥的地理位置与丰富的金融资源,以及方便学生进行实习,使得港大的商学院毕业生在就业市场炙手可热。

 

而且,英区和港区的口碑赛,很大程度上也取决于你志向何处。

 

我们都知道口碑这东西其实和地区是挂钩的,如果想要留英发展,那UCL的口碑肯定是毋庸置疑,而想留在香港工作,港大则更胜一筹,回内地工作的话,其实在hr眼里,两者相差真的不大。

 

性价比战:读完能不能赚钱?

 

性价比的问题,涉及的范围就比较广了。

 

付出:学费与生活成本

 

第一个是花费问题,这方面港大无疑是碾压性的优势。

 

UCL的硕士学费大致在3万至4万英镑之间,部分热门专业如金融硕士甚至达到4.4万英镑,而伦敦的生活成本也比较高,一般而言,每月生活费大约在1000英镑-1200英镑左右,人民币换算下来一年四五十万的花费是要的。

 

港英地区都是一年制硕士,但UCL花费的成本确实要比港大花费的成本高一些,通常情况通常专业下,港大一年硕花费在30w左右,相较于UCL一年能够省10万左右。

 

但不少同学也反映,英国留学比起香港留学,显然留学的体验感比香港强多了。

 

回报:认可度与起薪水平

 

聊完付出,就该聊回报了。

 

一是两者进入就业市场的认可度问题。前两天我们提到,北京公务员卡软科前100,而这两年由于大环境的不景气,对于招聘的门槛要求也是卡的越来越紧了,例如前两天浙江某地区引进人才就要求排名在前50之内,这时候,UCL各个方面能打的排名表现就发挥了优势。

 

 

而港大的毕业生也不必太过忧虑,虽然这两年各单位招聘对于国内外大学排名要求越缩越紧,但大部分情况下还是以QS为准,并且港大这个title在内地其实非常吃香的,就以上次提到的上海公务员留学生录用名单中,港大学生就有9个之多。

 

二是两者起薪水平的问题。从英国官方毕业生起薪出发,研究生国际毕业生的平均工资达到33,300英镑(约合30万人民币),其中留在英国的毕业生平均收入为35,600英镑,回国就业的平均收入为31,100英镑。

 

从行业分布来看,UCL毕业生在教育、卫生和社会护理学有位活跃,这也很大程度源于这几门专业是UCL的强势专业,紧随其后的就是程序员、软件开发专业人员、金融和投资分析师等。

 

而香港大学的硕士毕业生在就业市场上表现同样很出色,其中金融专业的硕士在长三角、珠三角以及广州地区非常受欢迎,而且金融及其保险行业在香港是繁荣行业,所以港大商科毕业生的平均薪资水平在每月港币25000-50000之间;而港大的毕业生在教育、医疗、科技行业也很受欢迎。 

 

门槛战:录取难度如何?

 

虽然前面指南君说不以门槛论高低,但这边还是要说回录取门槛的问题。

 

口碑不分上下,性价比则各有侧重,既然两个学校本质上都差不多,那这时候,谁更好录取就成为了决胜因素。

 

从指南者24fall学员的录取情况来看,伦敦大学学院的offer共计141枚,香港大学的offer共计512枚,其中,从本科院校层次出发,两所学校都对“985、211”学生有一定偏好,但UCL对于双非同学的包容度肯定是要比港大大得多,双非offer数量占比高达17%。

 

 

然而,在绩点方面,UCL则显得比港大严格了许多,很大程度上,这也得益于UCL未来选拔学生设置的中国院校list的存在。在指南者24fall录取学员中,UCL绩点85+的占比达到了惊人的81%占比;而港大绩点在85+的占比虽然也超一大半,但相对来说,对于985、211的学生,港大对于绩点的要求可以适当放宽;而双非同学的绩点要求则在88+。

 

 

对比可以看出,两所学校在录取上各有侧重,UCL在录取上更侧重于学生的绩点;而港大在录取上则更侧重于本科院校层次。

 

不同的录取偏好,也催生不同背景学生的不同选校策略。两所名校在口碑、就业竞争力、排名表现上不相上下的情况下,对于985、211绩点在85分以下的同学来谈,冲击港大是更有可能的选择,性价比也相对来说更高;而对于双非绩点在88+左右的同学来谈,想录港大并不是没有可能,但就录取的成功性来谈肯定不如UCL。

 

再者,我们从留学的大趋势谈。这两年港新留学很火我们都知道,大环境导致大家都在追求低成本高回报,这时候港新留学就以其优渥的性价比成为许多同学的首选;然而涌进去的人多了,录取也变成一件很卷的事,要赶趟,要趁早,要卷绩点、还要卷科研、卷实习......

 

而遇冷后的英国留学,录取门槛相较于以往有所降低,对于能够承担这部分成本的同学来说,其实是最好的上岸机会,王爱曼华布的录取率都有45%了,这不相当于递交申请后不是你录就是我录?

 

与其为了挤港新学校的title去读一些冷门没啥就业前景的专业,倒不如放下门槛情结,看看外面的世界。

 
 
 
 
 
 
 
 
指南者留学老师
您正在预约联系老师
简单填写基本信息,完成导师预约
以下信息仅供导师提供定制服务,我们承诺保护您的隐私安全
*手机号码
*目前学历
本科大四
本科大三
本科大二
本科大一
硕士在读
博士在读
其他
*留学意向地区
提交
预约成功
顾问老师将尽快联系您,请保持手机畅通
返回首页
下载指南者留学App
在线咨询
电话咨询
您的会员等级不足
前往指南者留学App查看等级详情
取消
立即前往