当牛剑、IC、LSE的同学毫不避讳地直言自己学校大名的时候，如果有人说自己的学校是G5，那他是UCL的没跑了！

可怜的伦敦大学学院一向被诟病为“最弱G5”、“水硕之王”，学霸觉得英国只有G4，没有G5，不想带UCL玩；但其他学生则把UCL当做dream school，妥妥的最终学校。

UCL的风评好像向来都是这样两极分化，不可否认，它的确拉低了G5的整体门槛，让无数双非学生也能圆梦世界Top10。但这样一所接地气又亲民的学校，它是真的水吗？

各花各有各花香

任别人怎么骂或者其他，UCL都是英国所有学校里人气最高的一个，从某种意义上来说，“黑红”怎么不算“红”呢？

如果非要鄙夷UCL的话，那指南君也是不愿苟同的，因为UCL的校训是“让所有值得的人都在场，等待应有的荣誉”，“让所有人都有书读”本就是学校的宏愿，你不如赞美它一句“有教无类”！

不过抛开神坛上的牛剑不谈，“文科不如LSE，理科不如IC”，UCL好像确实比不上其他。

说白了，虽然在工程、物理、数学类领域，IC确实比UCL更有优势；但在生命科学方面，比如生物科学、神经系统科学、医学、药剂学，UCL也会比IC更好。

同样的道理，也不是说UCL的社科不好，而是LSE的社科太好，经济、法律、金融、政治简直无敌了；但在历史、地理、管理、数统上，两者还是有的一拼的。而且UCL还有一些比较牛但是LSE根本没有的专业，比如建筑、文学等，总体排名上也更占优势。

UCL在2024年QS世界大学学科排行榜中：

参评的43个学科中有10个排名全球前十；

教育学院连续十年在教育学领域世界第一；

巴特莱特建筑学院在建筑与建筑环境学领域排名世界第一，考古学排名世界第三。

所以任凭你再怎么说它水，没点实力的也不可能申得上核心类专业，像管理、数学类项目，申请量庞大，能录取的必然是杀出了一条血路。当然，UCL的还有特别多的缝合专业......

光一个教育学院下面就有很多细分，教育评估、教育读写、教育心理学等等，只有你想不到，没有UCL交叉不到；还有泛商类，课程名字强行带点管理或数据科学字眼，把中国学生拿捏得死死的。

这样一来开设的专业多了，也就给了相关背景的同学更多选择。但是这些专业未来的就业如何，我觉得大家也大可不必担心，专业只要别太生僻，还是以学校为主。实话说，比起专业、课程背景，现在的企业更看重实习。

不过现在泛商科类专业双非学生已经搞不了了，或者说概率极小，时过境迁，以前不受待见的专业现在都是香饽饽。难度上来了，小众变大众，只能重新挖掘小众，建议背景薄弱的还是把目光聚焦在建筑学院和教育学院里面的N多个交叉类专业。

当然同学们也不要去看网上总结的什么捡漏专业，你以为你捡漏了，其实早已沦陷，最后申了个寂寞。最重要的是，现在UCL明面上要求只能申请两个专业，别白白浪费了宝贵的项目名额！

25fall申请已开放

UCL开放申请好像一年比一年早了，前年17号，去年16号，今年14号，不过好像每年都是每年10月第3周的星期一。

个别院系可能会有所不同，比如管理学院和金融技术研究院，管理理学项目是11月1日开放，还有好多专业未公布开放时间。

今年UCL还是沿用了去年的List，要求保持不变。List上的中国大陆高校只有84所，主要就是985/211/双一流大学了。不在List上的大学也还是可以申请的，只是成绩要求不一样，可以自行上小程序评估一下自己的录取机会。

管理学院（商学院）今年还放了大招，一下子新增三个专业，分别是人才分析与人本管理、金融与数据科学、市场营销分析。以前加上MBA才5个专业，现在直接把商学院的专业配置拉满了。

不过这三个新项目大概率还是延续UCL管理学院的一贯作风，对陆本的学生来说，门槛依然比较高，一些中外合办背景的比如西浦、宁诺也需要均分很有优势才有机会。

UCL大部分专业都遵循rolling模式，先到先得，所以这个学校务必是要早申的，热门专业真的是“手慢无”！申得越快，offer拿得就越快，即使后面被拒了，也有机会进行第二波的捡漏。

END

总之，如果是牛剑选手落榜来到了UCL，你说它水也能理解，但如果本来自己实力就够不上其他4所，UCL给了你上G5的机会，而且给你的声誉、师资都是超额的，感恩戴德还来不及。

所以，小众也好，热门也罢，不管最后去了哪所学校，关键还是要看个人的留学规划和未来职业发展方向，不要因为一些所谓的“鄙视链”和“水硕谣言”而放弃自己真正喜欢的道路！