你想在清水湾看海，还是在伦敦呼唤王？
不用急着回答，毕竟一位是从群嘲到东山再起的港前三，另一位则是QS稳居前50的王室出身，都曾经“辉煌”过。
为什么把他们做对比？中国香港地区沿用了英国的教育体制，这让港英联申比其他国家更方便，这种方便体现在学制相同（基本硕士都是一年制）、纯英文授课（教学模式接近），甚至申请时间也差不多。
因此，对混申的同学来说，港科和KCL常常会被放在一起比较，从课程难度、专业实力、学校排名、国内认可度到比较现实的留学成本、生活体验、就业前景等等。同时拿到两所学校的offer，也会纠结如何抉择。
“难兄难弟”的QS排名
对于港科和KCL来说，排名的起起伏伏是他俩都绕不开的话题，先看QS世界大学排名上的表现，从2016年到2025年，港科一路就像坐过山车，经历过最好的27名，也跌落过50名开外，不过好在今年拿到了逆袭剧本，最终回到了前50的队伍中。
其中，2021年至2024年的“三连降”让人印象深刻，不少同学也许会担心今年的上升只是“回光返照”，只能说排名新增的指标对港科确实不利。
从QS具体得分来看，2024年新增的可持续性、就业结果和国际研究网络三个指标（各占5%）得分都不高，甚至存在明显短板，而得分高的学术声誉占比又下降了。
但也不需要太过悲观，港科毕竟是港五中建校时间最短的学校，学术积淀有所欠缺，相信随着新开设的人工智能理学硕士项目有所建树，排名表现能够继续保持上升的势头，重回往日地位。
相较而言，KCL就没有那么好运了。从2016年起，KCL从19名到40名一路直降，中间只有两次缓冲，分别是2021年的31名和今年的40名。
甚至被人戏称“KCL你要不招个大师去看看风水吧！别是被下咒了？”
事实上，英国学校今年的QS排名都不乐观，王爱曼华里除了“王”屹立不倒，其他都降了。
爱丁堡大学：15名（2023年），22名（2024年），27名（2025年）
曼彻斯特大学：28名（2023年），32名（2024年），34名（2025年）
华威大学：64名（2023年），67名（2024年），69名（2025年）
不进则退，曾经稳稳的前20，按照如今这个趋势，甚至有跌出前50的可能，而且比起LSE和华威这种商科强势的学校，KCL护理（世界第2）、医学（世界第13）等强势专业回国就业更卡排名，这意味着选择之前必须考虑到排名下滑的潜在风险。
硬碰硬的商科专业
在专业实力方面，港科以科技和商业管理为主、人文及社会科学并重，尤其以商科和工科见长。商学院是亚洲排名第一，理科领域是数据科学与人工智能专业的表现最好。
KCL则不太一样，九大学院中排得上号的分别是护理学院、国王商学院、法学院、医学院和牙科学院。
下面就以两所学校的商科为例：
港科开设的商科专业：会计学，金融学，经济学，商业分析，市场营销，国际管理，全球运营，信息系统管理，工商管理；
KCL开设的商科专业：银行与金融学，金融分析，经济与金融学，金融学，会计学，国际管理学，数字营销，市场营销，ESG管理，公共政策管理。
要说专业认可度，港科的金融硕甚至高于港大，从2019年开始QS专业排名就超过港大，并维持至今。一方面是课程硬核，但这也成了埋下的伏笔，课业加重+距离内地较远，导致学生往往没有太多时间实习。
另外，港科的商学院也是全球管理教育联盟（CEMS）的成员学院，每个国家或者地区的只有一个“独苗”，在内地是清华，在新加坡是新国立，英国则是LSE。不过港大商学院的风头实在太盛，这也导致港科的商科在内地的知名度并没有那么大。
作为留学生钟爱的“王曼爱华”之首，KCL则恰恰相反，它的国内认可度比英国本土要高，这份海归简历在国内几个大厂可以放心投。
关于这点拿到KCL 录取的同学有过真实经历：
Z同学
KCL战略创业与创新理学硕士
在拿到伦敦大学国王学院的offer之前，尽管我在实习中表现优秀，我的导师也没有给过我转正的机会，而在我把伦敦大学国王学院的院校背景放在简历上之后，在我最近的这份新的行研实习中，我的导师主动和我提起了转正headcount的事情，我清楚明白，我已经拿到了我理想行业的敲门砖，这证明了我留学选择是很正确的。
从回大陆就业这个角度来看，KCL比港科更具优势，如果计算留学成本，KCL的生活成本可能略高于港科，但学费方面两所学校几乎没有太大差异。
以国际管理专业为例，港科学费是390000港币，KCL则是37800英镑，换算成人民币的话（港币汇率使用0.92，英镑汇率使用9.22），港科（357357元）略高于KCL（348542元），不过相差不到一万元。
申录数据及25Fall建议
说完专业实力，再来看看申录方面的情况。与港科不同的是，KCL作为英国院校设置了明确的院校list，对中国大陆的本科院校进行了区分，也设置了最低的GPA要求。
下面我们将会统计两所学校整体申请成功率和本科院校层次的申录数据，并结合25Fall申请现状作出未来趋势的预测。
整体申请成功率
指南者留学数据中，24Fall共有843位同学申请港科，拿到289封offer；申请KCL的远远没有港科那么多，只有251位同学，最终收获了157封offer，整体申请成功率分别为34.3%和62.5%。
从整体的申请成功率看，KCL几乎是港科的两倍之多。横向对比来看，23Fall中港科的申请数量的涨幅远高于KCL，说明港科QS排名的上升确实给不少申请者打了一针强心剂。
本科院校背景
从本科院校背景来看，24Fall指南者留学收到港科offer的289位学员中，共有154位来自985院校，107位来自211院校，只有13位和15位来自普通本科、中外合办/海外本科。
而收到KCL录取的157位学员中，45位来自985，69位来自211院校，28位来自普通本科，另外也有15位来自中外合办/海本。
就两所学校更青睐的学生本科背景而言，港科和KCL都表现出对985/211的学生的偏好，KCL相对而言更包容一些，双非也能争取到机会。同样地，中外合办或者海本选手在KCL的申请中也会表现出明显优势。
这一点在商科专业也得到了验证，与港科高度集中于头部院校不同，KCL录取学生学校背景更多元，甚至211院校学生占比已经远超985院校学生。
25Fall申请建议
此前，港科和KCL都已经开放了25Fall申请，指南者留学共有26位同学收到了港科的offer，KCL暂时还没有收到录取。
就港科发放的录取来看，与上述统计数据呈现的结果一致，半数都发给了985选手，普通本科只有2位，而且都来自港校的内地分校。
S同学，本科香港中文大学（深圳），专业应用经济学，GPA82.6，雅思7，GRE320，申请经济学理学硕士；
R同学，本科香港中文大学（深圳），专业经济，GPA3.74，雅思7，申请经济学理学硕士。
目前，除了经济学，港科的国际管理理学硕士、信息系统管理理学硕士、全球运营理学硕士、会计理学硕士、金融学理学硕士、市场营销理学硕士和商业分析理学硕士7个商科项目都结束了第一轮的申请，下一轮会在12月1日截止申请。
综上来看，如果你的学校背景具有竞争力，那两所学校都可以作为目标，只不过后者成功率会更高；如果学校稍弱，那KCL或许就是你该重点考虑的对象。
而且英国大部分院校会披露往届各个项目的中国籍申请者人数和录取人数，这在申请过程中，可以作为重点参考材料。
让我们回到最初的问题，选择百分百海景还是英伦风情？这可能就要问问自己：留学为了什么？投资还是消费，为了找工作还是纯体验党？
如果追求回国就业，甚至是在粤港澳大湾区发展，那港科能够提供的人脉资源和实习机会就更具优势。如果想要选择更靠前的QS排名，KCL可能更适合，而且它的国际声誉也的确非常“保值”。
无论哪种选择，尽早规划和及时申请都是非常关键的。如果你在申请过程有任何疑问，欢迎扫码咨询～
