要说英国就业前景最好的学校，必然是G5一马当先。毕竟这几所学校凭借一流的学术水平，跻身于英国高等教育综合实力的最佳代表！

然而在最新发布的2025THE全球就业能力排名中，伦敦大学学院（UCL）竟然未进前100，并且被LBS、KCL、曼大等多所院校甩在身后！

伦敦大学学院 University College London      

UCL：不敢睁开眼，希望是我的幻觉……UCL就业力排名这么低是怎么回事？难道它真的徒有G5之名，实际却是妥妥的水硕实锤？

要知道近年来关于就业难的话题屡次登上热搜，就业竞争压力大，考公、考研也是越来越卷。早些年选择留学赛道的同学也许是为了体验人生，但现在却有不少实打实想通过留学提升个人的竞争力，并获得高薪工作的申请er！

既然大家留学的最终的目的是为了就业，那学校的就业竞争力也定然不能忽视，快来跟指南君一起看看这份就业力排名榜单到底是什么情况吧～

01UCL未进前百，华威落榜！

近日，THE全球就业能力排名（GEURS）是一份由THE（泰晤士高等教育）和Emerging人力资源公司联合发布的排名，它直接根据雇主的反馈，对学校“就业能力”进行了评估，选出了就业力最强的 250 所大学。

其中，英国共有13所大学上榜，然而不少综排Top的院校，在GEURS就业力排名中表现平平；而一些在综排中表现不佳的学校，却成了就业力黑马！

比如G5之一的LSE终于在众多世界大学综合排名榜单中“扬眉吐气”了一把，位列世界第23，英国第四名；圣安德鲁斯大学虽然仍排名100之后，但已然位于“王曼爱华”之首的爱丁堡大学之上。

UCL未进前百，不过在也取得了显著进步，比去年跃升了 9 名，来到了全球第 128名 。与其他 G5 院校相比，UCL在就业力排名方面有些“掉队”了，其他4所G5院校不仅都位列前百，而且还包揽了英国前4的名额。

遗憾的是，这两年颇有竞争的华威大学和布里斯托大学，都未在THE就业力排名中上榜。但指南君还整理了另一份QS世界大学就业竞争力排名中的英国Top10，却发现排名不甚相同。  

在这份榜单中UCL排名英国第三，世界第20，仅次于牛剑。分析排名指标发现，THE从工作专长、毕业生技能、数字思维、国际性、专业性、学术卓越这6个维度进行综合评估，而QS则从雇主声誉、校友成绩、学院与雇主合作关系、雇主/学生关系、毕业生就业率进行评估。

换句话说，THE的就业力排名指标更加抽象，偏重学术导向；而QS则是结果导向。可见UCL在专业、课程设置上虽然对学生的就业力培养不足，但毕业生却能凭借UCL的名气深受雇主青睐！

毕竟UCL搞了很多缝合课程，喜欢把两个甚至多个不相关的专业方向融合在一起教学，搞交叉学科，其直接涉及的就业面实践狭窄，但学生在毕业后求职却能在多个领域全面开花。

02没有数百万，也有30万！

有人说“G5毕业生人均年薪百万”，也有人说英国留学“花费数百万，月薪不过万”，UCL毕业生的就业率、薪资到底如何呢？且来看看英国高等教育统计局（HESA）发布的《UCL毕业生成果调查》！

在参与调查的UCL毕业生中，63.6%毕业后从事教育、医疗、咨询、政府机构等领域的工作，其人均薪资水平是35400英镑（折合人民币约为32万元），中位数为32000英镑，远高于英国全国平均水平。

虽然说这个薪资离年薪百万还着实有点距离，但是对于大部分人来说，毕业一年多就能拿到这个薪资，已经是相当优秀了！

UCL毕业生的雇主也涵盖了多个领域，主要的有UCL、NHS(英国国家医疗服务体系)、德勤、普华永道、安永、毕马威、英国政府、KCL、亚马逊等。而且很多职业的薪资潜力非常高，比如金融和投资分析师、管理咨询和业务分析师等。

既然如此，为何UCL的就业力还有所争议呢？其实最主要的还是在于UCL招生门槛高低参差过大，特别是教育学院，虽然学院的全球排名常年稳居前三，但其硕士招收的学生中不乏一些来自国内的“双非”。

所以能不能拿高薪，光靠一个UCL的文凭是远远不够的，循规蹈矩只能达到大多数人起薪30万人民币的水平。但如果进入一些“快速上升通道”领域，比如金融、咨询、科技这些领域的精英人才，通常3-5年内能实现薪资翻倍。

再比如一些“专业技术天花板”，就像医生、律师这类专业性很强的职业，虽然起步薪资普通，但随着资历和专业认证的累积，薪资上升空间也很大。

所以，申请UCL专业选择十分重要，要着重考虑专业的就业前景和个人兴趣的匹配度；当然在校期间的经历决定你的起薪水平，建议同学们多加强一下自己的实践履历，为将来的求职铺路！

总之，在当前的就业形势下，考公考研已非“良配”，“铁人三项”人满为患，自主创业风险高，躺平啃老又被说道......当一条条路被堵死，UCL这样一所对中国申请人、双非友好的G5也不失为一条好出路！

END