不管他们是否知道，大多数城市居民可能都在所谓的“绿色”建筑里待过。吹嘘各种环境或能源认证的牌匾——也就是所谓的生态标签——经常悬挂在它们的大厅里。它们是可见的，但我们怎么知道生态标签是否有真正的影响，还是主要是为了炫耀呢?

乔治亚理工学院公共政策教授Daniel Matisoff在其著作《生态标签、创新和绿色市场转型:学习LEED》中阐述了绿色建筑生态标签的作用和影响，该书追溯了建筑市场采用生态标签的曲线，揭示了生态标签如何改变经济和建筑行业以实现绿色市场转型。该书由印第安纳大学-普渡大学印第安纳波利斯分校公共政策教授道格拉斯·努南(Douglas Noonan)合著，是第一本全面评估绿色建筑运动的书。该书于2022年10月由剑桥大学出版社出版。

简单地说，绿色建筑生态标签是表明环境性能和可持续性认证的标记或名称。马蒂索夫和努南调查了著名的生态标签，如LEED，并研究了它们是如何工作的，探索了它们背后的理论和经济学。他们还研究了推动绿色建筑生态标签采用的因素和举措，逐步分解绿色建筑运动。

马蒂索夫说:“这本书的一个中心前提是，早期采用者，无论是创建一个示范项目——比如佐治亚理工学院自己的肯德达大楼——还是在早期采用生态标签，都会产生积极的信息溢出效应，有助于加速绿色技术的采用。”

根据作者的说法，早期采用者通过移动新能源和环境技术的供需曲线来实现这一目标。当早期采用者采用和试验新的绿色建筑技术时，他们有助于建立供应链，为其他有兴趣采用这些技术的人降低成本。承接绿色建筑项目也证明了新能源和环境技术的市场表现，从而通过使其更明显和更广泛地获得来减少不确定性和增加需求。

马蒂索夫说:“早期采用者通常会建立试点和示范项目，主要是为了营销或声誉利益，但随后会向市场提供积极的信息溢出。”“例如，一旦承包商熟悉了新的能源和环境技术，他们就可以把这些技术推荐给客户，用于新的建筑项目。”

通过查看数据，马蒂索夫发现，使用LEED标签的建筑正在迅速普及。但剩下的问题是，它最终会实现什么?为了回答这个问题，马蒂索夫和努南研究了几个案例。一个这样的案例研究是创新可持续设计的Kendeda建筑，一个认证的“生活建筑”，在佐治亚理工学院。

肯德达大厦:在池塘里扔卵石

Kendeda大楼的目标是创造一个设施，将改变东南地区的建筑和建筑业。马蒂索夫认为这是一个可验证的假设。Kendeda建筑激发了Matisoff和他的合作者深入挖掘30年的LEED数据，以观察试点和示范项目的效果。他们发现，如果你在一个特定的地理位置有一个示范项目，它会使另一个拥有类似技术的绿色建筑被建造的可能性增加一倍。

例如，一家从事Kendeda工程的电气承包公司指出，被迫使用高密度聚乙烯(HDPE)管道——一种使用PVC管道作为电气管道的可持续替代品——使他们意识到HDPE不仅更环保，而且更便宜、更容易使用。承包商打算在今后的项目中改用高密度聚乙烯(HDPE)管道。

马蒂索夫说:“我们佐治亚理工学院通过建造‘生活建筑’，向市场提供了所有这些信息。”“我们希望其他大学或机构看到这座建筑后会说，‘嘿，我们也想要一座。’”

前进

马蒂索夫书中的教训包括，除了补贴、税收和排放限额与交易政策等更传统的价格工具之外，如何利用信息溢出。作者强调了利用私人参与者向市场提供信息的重要性，并建议政策制定者仔细考虑如何激励早期采用者进入绿色建筑市场，而不仅仅是价格。

虽然最近的立法创造了许多价格激励、补贴和税收优惠，旨在鼓励人们做出更环保的选择，但马蒂索夫的工作强调，特别是在早期阶段，价格可能还不够。

马蒂索夫说:“政策空间不太可能有足够的动力来达到我们应对气候变化所需的目标。”“我们希望这本书能帮助我们更仔细地思考如何利用信息和学习来加速吸收先进的能源和环境技术，以促进绿色市场转型。”

马蒂索夫还希望这项综合研究能够向全球约10万名认证绿色建筑专业人士表明，他们的努力是值得的。

“我们想讲述一个故事，尤其是绿色建筑专业人士，关于他们在过去几十年里所取得的成就，以及他们的工作将在未来几年产生的影响。”

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。