人类的存在和对景观的影响改变了其他动物的互动方式，使它们比在荒野中更频繁地聚集在一起。

威斯康星大学麦迪逊分校的研究人员使用威斯康星州自然资源部威斯康星州快照计划中 2,000 多张相机陷阱中的照片来确定各种动物在空间和时间上的接近程度。 在靠近人类干扰的区域，不同物种在相机上出现的时间间隔明显更短，这意味着当人们靠近时，它们可能会更频繁地互动。

今天发表在《美国国家科学院院刊》上的研究结果支持压缩假说——人类活动的侵蚀挤压了动物共享的空间和时间，使它们更接近彼此，更有可能相遇。 另一种思想流派，即扩张假说，预测相互作用会减少，因为某些类型的动物（如食肉动物）被人类不成比例地取代。

“压缩就像一个家庭聚会。”该研究的主要作者尼尔吉尔伯特说，他今年在威斯康星大学麦迪逊分校完成森林和野生动物生态学博士学位时进行了这项研究。 “你挤进派对的人越多，你的活动空间就越小，有人踩到你脚趾的可能性就越大。”

虽然并非所有物种都受到人类活动的困扰——尤其是松鼠和鹿在人类附近繁衍生息——但有一点是明确的：想要避免人类接触的动物必须凑合使用更小的肘部空间。

“我们已经将超过 40% 的地球陆地表面转变为人为用途、城市化景观、农业景观。”该研究的合著者、威斯康星大学麦迪逊分校森林与野生动物生态学教授本·扎克伯格说。 “我们可以认为这是许多物种栖息地丧失的一种主要形式。”

这种损失如何影响动物的行为和关系可能很难研究。 用跟踪设备标记个体动物或小群体提供的视野太狭窄，无法研究社区层面的互动。 但 Snapshot Wisconsin 是一项社区科学计划，招募志愿者在私人和公共土地上放置相机陷阱，该计划在全州拥有数千个站点，制作了数百万张照片，相当于近乎连续地监测动物在广泛景观中的移动。

“Snapshot Wisconsin 支持 DNR 的决策，回答有关麋鹿和鹿等物种的重要问题。”Snapshot Wisconsin 研究科学家兼研究合著者 Jennifer Stenglein 说。 “但当像 Neil 这样的人对这个大数据集发挥创意时，它也可以推动理论研究的发展。”

吉尔伯特从 Snapshot Wisconsin 档案中提取了近 800,000 张动物照片，为近 2,000 个相机位置中的每一个分配了 5 公里范围内人类干扰程度的等级 - 例如低端的国家森林和低端的城市发展或密集农业的地块 高端——基于 NASA 卫星图像。

研究人员还将 18 种观察到的物种分为 74 对，并根据遭遇变成暴力的可能性对它们进行分类，从臭鼬和兔子等低对抗性对到鹿和土狼等高对抗性对。 然后，他们测量了一对动物中每只动物出现在各个摄像头位置之间的时间。

“时间间隔是我们相遇的代名词。”吉尔伯特说。 “如果摄像机拍摄到一只松鼠，然后一分钟后拍摄到一只土狼，那么这两只动物更有可能进行互动，而不是像一只松鼠，然后三周后又拍摄到一只土狼。”

研究中的配对在低干扰景观中的相机检测之间平均间隔 6.1 天，但在高干扰景观中检测之间的平均间隔为 4.1 天。 高对抗性对在检测之间的平均时间最长，而低对抗性对的平均时间最少，但每个组都有这种趋势——它们越接近人类干扰，可能的相互作用之间的时间就越少。

“这是生态学中的一个大问题：人类干扰如何影响野生动物？ 我们清楚地看到它可以改变他们的互动。”扎克伯格说。 “接下来的问题是关于后果的。 它会导致疾病传播的变化吗？ 它会改变捕食吗？ 影响鹿车撞车之类的事情？”

研究人员希望他们的工作能够帮助人们了解他们在改变动物数量和栖息地大小方面所产生的广泛影响。

扎克伯格说：“即使只是就你后院、周围环境、社区中的动物而言，我希望这能鼓励人们思考我们作为人类对生物多样性这些无形维度的影响。”

这项研究得到了美国国家航空航天局 (NNX14AC36G) 的资助，以及美国鱼类和野生动物服务局对威斯康星州快照的资助。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南留学态度观点。