一个新的在线展览已经推出，它以罗宾汉花园前居民的观点为特色，伦敦庄园被誉为现代主义社会住房的杰作，在最近被拆除之前被谴责为“混凝土怪物”。

英国先锋建筑师艾莉森和彼得·史密森在20世纪50年代创造了“野兽主义”一词，他们在1972年创造了这个具有“空中街道”和室内外“庭院花园”的实验性庄园。虽然这个屡获殊荣的开发项目拥有明亮的大房间，俯瞰着宽敞的景观公共空间，但也有人认为它是一个令人生畏的地方，充斥着破碎的混凝土和反社会行为。当它的拆除开始被讨论时，争论表明只有建筑作家和学者才会为它的损失而哀悼。

曼彻斯特大学的讲师尼克·索伯恩和摄影师科伊斯·米亚对此感到沮丧，因为他们觉得罗宾汉花园的居民完全没有参与关于它的优点、缺点和即将消亡的辩论。因此，他们开始与研究人员Aklima Begum和Runa Khalique一起记录拆除前几年居住在那里的人们的生活和观点。

他们现在推出了一个在线展览，展出了对居民的采访，以及他们和他们以前的房子的140张引人注目的照片，以及艾莉森和彼得·史密森的原始建筑图纸和照片。采访的重点是他们在这个庄园的生活经历，以及他们对拆迁和重建的看法，媒体和政治上的表现，以及社会住房的价值。尼克和科伊斯希望这次展览能挑战这样一种说法，即该庄园不受居民欢迎，野兽派不适合社会住房。

尼克说:“罗宾汉花园一直是英国最受关注的住宅区之一，但无论它被誉为现代主义杰作，还是被妖魔化为混凝土怪物，实际居住在那里的人的观点几乎完全没有出现在辩论中。”“支持拆除的公众人物经常声称，居民讨厌这个地方，从而进一步支持他们的论点。”

“当我们采访居民时，很明显他们喜欢住在这里。多年来，它一直受到忽视和投资不足的影响，让一些居民生活在痛苦的环境中——这是他们感到沮丧和愤怒的原因，而不是建筑本身。他们理解并欣赏它的建筑特征——天空中街道丰富的社交和感官品质，充满阳光的双面住宅，俯瞰整个伦敦的壮丽景色，以及中央绿地及其非凡的土丘，提供了一个免受城市噪音和污染的无压力区域。居民们还欣赏到该庄园令人惊叹的混凝土结构规模，这与只有中产阶级爱好者喜欢野兽派建筑的说法形成了鲜明对比。” 

关于野兽派社会住房优点的持续辩论中，没有一方倾向于包括居民的声音——将其视为有生命的建筑是一种真实而迫切的必要性。

尼克Thoburn

今天，一个新的开发项目正在这个地方建设。东伦敦新建的V&A博物馆(V&A Museum)抢救出了该庄园的一处平房，用于永久性展览——然而，尼克和科伊斯对只有在工人阶级居民迁出之后才对其进行庆祝和保护持批评态度。

尼克说:“近几十年来，数以万计的廉租房已被拆除，伦敦约有100处房产目前面临被摧毁的威胁。”“房地产拆迁是一个非常具有破坏性的过程，无论是对流离失所的社区来说，还是由于拆迁和重建所产生的碳排放而造成的环境破坏。它不是像人们常说的那样，是由需求驱动的，而是由蓬勃发展的建筑和房地产行业驱动的，这些行业从飙升的地价和房价中获得了巨大的回报。”

观看在线展览，请访问https://brutalismasfound.co.uk。来自其他居民的证词，以及对罗宾汉花园的进一步社会和建筑分析，都可以在Nick Thoburn的书中找到。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。