麻省理工学院 | 有边界的游戏

再退一步，虽然这种消遣很有趣，但雅各布森说：“我喜欢棋盘游戏，”许多游戏都值得仔细审查。现在，雅各布森和达特茅斯学院教授玛丽·弗拉纳根（Mary Flanagan）在麻省理工学院出版社刚刚出版的新书《玩弄压迫：殖民主义棋盘游戏中征服和帝国的遗产》（Playing Prespression:the Legacy of Conquest and Empire in Colonialist Board Games）中探讨了这一主题。在这本书中，他们深入研究了棋盘游戏的历史，并分析了其中许多假设，而这些假设是我们经常忽略的。

游戏可能是游戏，但它们在商业上并不是小事。据预测，2026年，棋类游戏市场的全球年收入将达到130亿美元。事实上，在数字时代，棋盘游戏变得更加流行。大多数来自欧洲，包括“波多黎各”在内的许多作品都是在德国设计的。

许多棋类游戏也是人们美好回忆的来源，可以追溯到童年时代，这会使我们很难对它们进行分析思考。

雅各布森说：“这些游戏是为家庭制作的，所以这是你父母带你去玩的，你认为不可能有什么问题。”。“我们在玩游戏时放松了警惕，不再对内容进行批判性或分析性思考。”

正如雅各布森（Jakobsson）和弗拉纳根（Flanagan）在书中详述的那样，大量的棋类游戏颂扬了殖民统治。想想雅各布森小时候在瑞典玩的一款基于地图的棋盘游戏，名为“非洲之星”，首次制作于1949年。游戏中，玩家们在非洲寻找一颗巨大的钻石，以将欧洲带回“安全地带”，而棋盘上的一个位置被随意称为“Slavkusten”——奴隶海岸。尽管游戏看起来很无聊，但它们可以强化对非西方人的偏见，而从不描述殖民统治的实际暴力。

雅各布森说：“这些游戏的典型特点是，它们没有显示出[所谓的]刀剑的血腥结局。”雅各布松与弗拉纳根一起收集了1000多个棋盘游戏。“这已经被净化了。但它们确实显示了殖民主义的探索、扩张和剥削。”

我们可以成为英雄，就为了一场比赛

虽然《非洲之星》和其他游戏可以追溯到殖民时代，但企业建设仍然是棋盘游戏的共同重点。在“波多黎各”进入市场后，紧随其后的是众多相关的殖民主义棋盘游戏，包括“果阿”（2004）、“澳门”（2009）、“蒙巴萨”（2015）和“马拉开波”（2019）等，所有这些游戏的玩家都旨在开发特定的非欧洲资源和领土。其他地理范围更广的游戏，如“帝国：探索时代”（2015），让玩家扮演殖民国家的角色，试图获得领土和权力，直到赢得游戏。

可以肯定的是，设计游戏的任务似乎有助于控制和权力的主题。毕竟，一定有某种竞争机制在起作用。然而，雅各布森认为，这并不意味着游戏必须加强对非洲人或亚洲人的讽刺，或者温和地美化实际上是对其他民族的暴力征服。

雅各布森承认：“冲突在游戏中非常常见，我们有时会将其视为游戏定义的一部分。”。“必须要有一场斗争，否则我们就开始怀疑这是不是一场比赛。”

然而，他补充道， “我们在书中提出的更为复杂的论点是，游戏一直是当权者努力扮演英雄角色的一种方式。而且它们一直被用作宣传手段。当我们开始思考这些游戏的工作方式时，很简单不管怎样，我们忽略了使用某些游戏机制作为强大的消息传递工具的悠久历史。这是我们自学的东西，我们认为这是一种自然的竞争形式。”

运动中的世界

该领域的其他学者赞扬了“玩弄压迫”。南加州大学游戏创新实验室主任特蕾西·富勒顿（Tracy Fullerton），这本书称之为“对历史和现代棋类游戏中殖民主义主题和机制的严格探索，其中包含了迷人的新范例，对现代最受欢迎内容的坚定讨论，以及在创新设计中超越阴险殖民主义比喻的希望之光。”

正如“玩压迫游戏”所表明的那样，棋盘游戏的主题反映了玩家的兴趣。几十种棋盘游戏代表了殖民主义项目，因为曾经有一段时间，那些从殖民主义中受益的人在玩游戏。然而，今天，情况正在发生变化。东亚、南亚和全球南部正在设计更多游戏；

雅各布森指出，世界各地的创作者都在寻找新的方法来完成他们的经典职业。其中包括美国和欧洲的游戏设计师。

雅各布森说：“棋盘游戏过去是富人的消遣。”。“制作游戏非常昂贵，而且都是手绘的。这不是大众会参与的事情。他们确实玩过其他游戏。但这是一种表达丰富（物质财富）的方式。现在已经不是了。我们开始看到棋盘游戏设计和游戏社区在世界各地发展壮大。”

图版游戏设计的这些变化甚至反映在这样一个事实上：自2022年起，“波多黎各”已被重新命名为“波多黎各个1897”，并进行了更改，以使游戏摆脱殖民时代。雅各布森认为，随着时间的推移，随着越来越多的人制作游戏，越来越多的游戏将受到主流的欢迎。

雅各布森说：“我们不一定总是讲征服和统治的故事。”。“这就是（我们中的许多人）对历史的解读。但很多人的文化经历是一种反抗和斗争。确切地说，游戏设计中的每一件事都不是为了种花，但我认为我们看到了更广泛的视角。”