一、目标、计划、执行
看到录取结果,除了感谢后期老师的辛苦付出,更想感谢学生和家长的信任,将关系到孩子未来的升学交给我们。
这样的“答卷”,也在我的预期之中。除了合理的选校定位,更多的,是对公司服务的自信。
若将每个学生的背景提升类比成一个个项目,我们主要关注三个方面:目标、计划、执行。在目标上,家长一开始的想法是港城、港理工就可以。结合多年选校定位的经验,我认为港三完全是有机会,借助录取案例,我和家长以及学生深入讨论了港三的可能性。
最终,我们达成一致:冲港三、港城港理工保底。
明确了这一点后,紧接着规划老师参与进来,参考案例的情况将目标拆解,快速帮助学生制定了清晰的目标,整体拆分如下图。
背景提升主要分为三个部分:硬件(专业、均分)、软件(实习、竞赛、科研、海外交流)、标化成绩,针对的分析如下:
硬件部分,考虑到学生申请方向和本专业相关,主要问题在于均分不高。因此,均分是需要重点提升的要素。
软背景上,受时间影响不太可能全面布局,考虑到性价比,优先级较高的是竞赛和实习。科研虽然加分多,但周期久、结果不确定;而海外交流只能是在固定的寒暑假时间进行,与寒暑假实习有冲突,不作为优先考虑丰富的经历。
其中,竞赛部分结合同学之前的成绩单来看,主要是数理课程分数偏低,为补充这个部分的短板,推荐多参加国赛、美赛类的数学建模竞赛。这类比赛的认可度虽然比较高,但获奖难度也大,对个人能力要求高,至少需要参赛者有建模的能力。当时Z同学还没有系统地学过数学建模,于是跟着我们的付费竞赛“高斯杯”数学建模,花费5周时间“沉浸式”的学习了十几种的建模方式,最后完整地参与了竞赛项目。一方面掌握了基础技能、积累了比赛经验,另一方面,同学最后拿到一个国奖,大大提升了自信心。
再来说说美赛。美赛是组队赛,成员能力匹配非常关键。正常情况下,是优先找熟悉的同学、舍友组队,但这样对获奖的帮助较小。考虑到这一点,我们老师根据能力的不同,在签约学生中发出邀请,很快就帮Z同学匹配到了适合的成员,最终收获美赛H奖。
获奖看似是偶然,其实,在前期经历那么多未雨绸缪、方向明确的努力和准备后,获奖是一种必然的结果。
标化成绩上,主要是要求雅思成绩,因为EE对GRE的要求不高,尤其是港新地区,达到6.5+即可。从经验看,求上得中、求中得下,因此,我们在设置目标会偏高一些。有了目标+具体时间规划才算是一个完整的计划。接下来,我们重点是在执行上,规划老师会进行阶段跟进。为了起到监督效果,老师定期会提醒学生给反馈,及时调整,确保过程顺利进行。
最终,经过一年的努力,Z同学的均分提高到82分,同时收获美赛H奖、多段实习,录取上也不错,超过最初设立的港城市和港理工预期。
二、放长线、早布局
背景提升是一个长期且非线性的事情,若原本就计划找机构帮忙做申请,那么,我们的规划服务则可以大大丰富背景、提高成功率。
其实,最理想的状态是大一就围绕各项背景全面铺开。客观地讲,想做到处处开花,成为“六边形战士“,是很困难的。这其实是一个战略上的布局。
用一个商业案例去回答这个问题可能会更好些:在今天头条内部,短视频是坚定的方向,国内除了抖音还有西瓜视频、火山视频,国外还有TikTok。这不是基于短期的判断,而是基于长线的思考。今日头条内部很早就定下短视频的战略方向,至于最终是哪个短视频App胜出,则要看团队的实力和运气。
可以说,抖音火爆是一种偶然,但今日头条抢占短视频先机,则是一种必然。
回到背景提升,这也是长线和战略的比拼,同学在本科经过三年的提升,可能是均分高,或是科研突出,再或是实习丰富;无论哪一类背景能力有优势,学生本人都拿到了留学先机、成为最终赢家。这几年随着留学越来越难,每年都有一定比例,从大一就签约开始做背景提升的学生,基本上均分保持的都不错,软背景上也有了一些亮点。还有一些学生对专业的理解比以前好了很多,目标也更加清晰。
和Z同学的规划合作,整体上还是比较顺利和愉快的,学生的执行力高、目标感清晰,结果基本符合预期。虽然有一些部分略低于目标,比如均分没有到85分,但由于软背景超过了预期,使得录取也同样达到了预期结果。
最后,再次感谢同学和家长的信任,也感谢后期老师们在每个环节上的辛苦付出,祝大家万事顺心。
我是指南者留学的时国庆,欢迎咨询。