NUS和UCL，谁更强？

“当然是UCL，G5院校是吹的吗？

“当然是NUS，亚洲第一，值得拥有。”

“ucl确实比nus要强，但是回国nus风评比ucl好。”

“笑死，要我说，都是水硕，哪所都一样！”

最近，后台有粉丝留言问指南君，“对比UCL和新国立，商科应该优选哪个？”

这个问题很有意思，两所学校都是世界名校，QS前10的存在。但却也是网络上被吐槽为“水硕”的一年硕代表。

两所学校如果放在一起比较，谁会更更胜一筹呢？本篇文章我们就邀请了指南者留学研究院，首席研究员马纯凝老师从排名、学费、发展机会、申录情况等多个维度对UCL和NUS进行剖析。

两校基本盘对比

1、学校排名，不分伯仲

对于商科学生来说，学校的综合排名往往是求职时的重要“敲门砖”。

在四大主流世界大学排名中，UCL和NUS的表现不相上下，整体处于同一梯队。两者时而UCL略胜一筹，时而NUS占据优势，很难说谁绝对领先，均能为学生提供强大的平台支撑。

2、费用对比，NUS略胜

留学费用是不少家庭和学生关注的重点。将两校商科专业的学费换算成人民币（按新币汇率5.6、英镑汇率9.7计算）：UCL商科项目平均学费为37.7万人民币/年，NUS商科平均学费则是33.5万人民币/年，两者学费差距不算悬殊。

学费之外，还有生活支出，虽然伦敦和新加坡同属全球高生活成本城市代表，但明显伦敦的开销会更高。

综合估算，在UCL一年的总花费，大概会比在NUS 高出10万人民币左右。NUS费用方面更具吸引力,性价比高，更适合普通家庭。

3、发展机会，不相上下

UCL和NUS的商科文凭都是职场上的“硬通货”，但受地域影响，两者在不同发展路径上各有侧重。

留当地就业：NUS政策更友好。若计划留新，金融科技等热门岗月薪可达6000新币（约合3.3万人民币）；UCL留英需雇主担保且竞争激烈。

回国泛体制内就业：两校均具竞争力。回国泛体制内，两校排名稳居前30，过简历关无差。完全能满足国内沪、京等地以及央国企招聘的基础院校要求，竞争力不相上下。

回国市场化就业：就业文凭含金量相当，核心岗比拼垂直实习。NUS因距近、时差小，在校对接国内笔面试更便利。

两校申录情况分析

01  UCL更易“突围”

回顾指南者留学2025申请季数据，向UCL和NUS共递交近600个商科项目申请，UCL的申请成功率为29.5%，NUS则为20.1%，差异较为明显。

NUS商科申请成功率较低，一方面是因为不少学生更倾向性价比高的亚洲地，常将NUS作为冲刺院校，导致申请人数多，拉高了申请基数。

另一方面，UCL在一个申请季最多允许申请2个项目，而NUS无此限制，也在一定程度上影响了申请数量和成功率。

02  NUS更爱985

UCL对中国内地高校设有包含84所院校（以 985/211为主）的优先名单，若本科院校不在名单内，成绩要求会提高，录取机会也会减小。

从录取数据来看，UCL录取学生中，985院校背景占比42.3%，211院校占比30.8%，中外合办/海本占比26.9%。

NUS虽未明确设置院校名单，但实际录取中存在“隐形天花板”。

其录取学生中985院校背景占比高达58.2%，显著高于UCL；211院校占比17.4%，中外合办/海本占比21.4%，还有3.1%的普通本科学生。

这一差异可能源于新加坡与中国在地理和文化上更相近，对国内高校体系了解更深入，因此更认可985院校。

值得注意的是，双非院校学生在两校商科申请中难度都较大，但相对而言，NUS部分项目（如企业商业分析、供应链管理等）对超一线城市的双非院校学生更友好，若整体条件突出，仍有一定机会。

03  UCL偏爱高分选手

仅针对中国内地高校录取学生，UCL商科录取的 GPA 要求更为严格。

85分以上可视为基本门槛，其中GPA达到90分以上的申请者占比高达36.8%，明显倾向高分群体。

NUS商科录取对GPA的要求则略宽松，尤其是对C9 院校的学生。部分专业（如企业开发等）更注重申请者的综合背景，对成绩的要求相对灵活。

从数据来看，NUS录取学生中，GPA85-88分的占比37.7%，88-90分的占比19.5%，90分以上的占比27.3%，还有15.6%的学生GPA在85分以下。

04  语言要求都不低

商科录取学生普遍英语能力较好，但两校在语言成绩提交上有差异。

NUS商科项目中，超75%的录取者在申请时就已达到雅思7.0或以上，商学院基本要求雅思7.0或托福100，其他学院商科专业要求略低。

UCL商科项目普遍雅思要求较高，不少项目不仅要求总分7.0，还对单科成绩有限制。

不过由于UCL设有语言班，不强制申请时就满足语言要求，因此录取者在递交申请时达到雅思7.0或以上的占比，比NUS略低。

选校与申请建议

01  申请阶段：精准匹配，大胆联申

在申请阶段，学生可结合前文提到的两校录取偏好，对照自身条件进行匹配。若本科GPA在85分以上，申请UCL更具竞争力；若来自C9院校，GPA略低于85分，可尝试申请NUS，其对头部院校学生的GPA有一定弹性。

由于UCL和NUS均为顶尖名校，商科录取竞争激烈，若自身背景与两校要求较为匹配，建议采用 “新加坡+英国”联申策略。通过分散申请风险，能大大增加获得优质offer的机会。

02  拿到offer后：聚焦需求，综合考量

当同时拿到两校offer时，决策应围绕个人职业规划、专业兴趣、经济状况以及对文化环境的偏好展开。

若看重留学性价比，或强烈希望留在海外工作，NUS是优选。若更向往传统欧洲金融中心的氛围，愿意为独特的文化体验投入更多预算，UCL则更适合。

对于计划回国就业的学生，两校文凭认可度不相上下，此时需重点关注具体项目的课程设置、校友网络，同时结合自己对文化、气候和生活成本的偏好做决定。