ucl到底水不水？每个申请季大家都会因为这个问题吵得不可开交！

有人说：“双非85+就能上G5？那我觉得这个就是个假G5！”

有人说：“中国留学生能再多点吗？而且缝合怪专业一个比一个离谱！”

还有人说：“学费一直涨，涨到什么时候算是头？就差把缺钱写在脸上了！”

UCL，到底水不水？

作为英国G5成员，UCL却常年深陷“最弱G5”“水硕之王”的争议。在部分学霸眼中，英国顶尖高校只有“G4”，UCL甚至被排除在核心圈层之外，不愿与之并列讨论。

UCL的口碑呈现鲜明两极分化。本科阶段，它的门槛与牛剑比肩，A-level要求稳定在AAA-ABB区间，雅思成绩需达7.0以上，硬核程度毋庸置疑.

但到了硕士录取环节，“双非均分85+可冲刺”的说法却广为流传，让其招生标准备受质疑。

过去没有list时，外界普遍认为UCL硕士项目“门槛低”，甚至有“三本学生都能申上”的评价。如今虽已推出录取list，门槛却未明显提升，今年甚至不在list上的学校，只要均分高也可以申。

或许正是这种宽松的招生策略，让UCL的世界排名稳步上升，口碑却始终难有突破。

UCL在QS、泰晤士高等教育（THE）、软科世界大学学术（ARWU）三大主流世界排名中表现亮眼，近年始终稳定在全球前25位。

另一方面，“水硕之王”“谁都收”的标签背后，少不了“缝合怪专业”的助推。

尤其是商科领域，不少项目被指课程设置零散；社科、教育类专业中也存在类似情况，因此常有声音质疑学校通过这类项目“创收”，以扩大营收。

当然，一所大学的实力不能仅靠口碑或生源背景评判，但数据往往更具说服力。

近日，UCL公布了2025年秋季（25FALL）研究生课程的申请数据，不仅包含总申请量、总发offer数，还细分了整体数据与中国学生申请数据。

经过深度梳理分析，数据中呈现出多个值得关注的趋势与特征。

26fall两大关键变化

对于计划申请UCL研究生的中国学生而言，首要关注的便是院校名单门槛。2025-26学年，UCL划定了包含84所中国内地高校的认可名单。

本科院校是否在这份名单内，直接决定了申请者的 GPA要求与录取机会。

不在名单内的学生，申请难度将大幅提升，因此在申请前确认自身院校是否在列，是规划申请的第一步。

此外，UCL对申请数量也有明确限制：在一个申请季内，申请者最多可申请2个项目，且需分别递交材料，每个项目独立审核。

这一规则要求申请者在选择项目时更加谨慎，需结合自身背景与项目竞争力，合理搭配申请组合，避免因盲目投递浪费机会。

UCL申请“红黑榜”

01、热门Top10，中国同学挤破头！

中国籍学生申请量前十的项目，高度集中于社科与商科领域，涵盖教育、传媒、管理、法学等方向。

主要来自教育与社会学院（IOE）、建筑环境学院和管理学院这三大热门学院。

对比近两个申请季的数据可发现，部分项目的申请热度呈明显上升趋势，例如数字媒体、项目与企业管理、全球医疗保健管理、数字创新建筑资产管理等。

其中，项目与企业管理和数字创新建筑资产管理的崛起尤为值得关注。

这两个项目凭借较强的跨学科包容性，精准契合当前就业市场对数字化与复合型人才的需求——前者融合项目管理与企业运营，后者结合数字技术与建筑资产领域，成为众多跨专业申请者的首选，申请量自然水涨船高。

与之形成鲜明对比的是传统商科项目的降温。曾经稳居申请热榜的金融学，此次已跌出前十；管理学的申请人数也持续下滑，不过录取成功率随之有所提高。

这一变化与国内就业环境紧密相关：近年来金融、管理类岗位需求收缩，商科专业高投入高回报的传统认知受到挑战，不少学生开始转向“技术+ 文社商科”的交叉学科，希望通过差异化竞争力在就业市场中突围。

02、卷王Top10，这些专业高攀不起

若以“申请量300人以上且录取率最低”为标准，2025/26学年竞争最激烈的十大项目中，既有老牌难申专业，也有首次招生便一鸣惊人的新面孔。

两个25Fall新开设的项目——营销学和人才分析与人本管理，直接进入录取率最低榜单。

一方面，专业方向紧扣就业热点，营销学融合数字化传播与消费者洞察，人才分析与人本管理呼应企业对数据驱动型人力资源管理的需求，成为泛商科背景学生转型的热门选择；

另一方面，新专业初期招生规模通常较小，且信息透明度低，许多申请者误判其为“冷门捡漏选项”，集中投递反而推高了竞争强度。

而商业与可持续发展则延续了往年的最难申头衔：2025/26学年411名中国学生申请，仅17人被录取，录取率低至4.1%，2024/25学年其录取率甚至不足2%。

该专业因融合ESG趋势与泛商科属性，每年吸引大量跨领域申请者，但实际招生名额有限，且对申请者的产业认知（如零碳技术、绿色金融）和实践经验要求极高，盲目跟风申请往往只能成为 “陪跑者”。

此外，计算机与数据类项目的竞争热度也持续攀升。

商业分析2025/26学年收到463份申请，录取率不足15%，该项目不仅要求申请者具备扎实的数理基础与编程能力，还需展现将技术应用于商业场景的思维。

计算机科学和人工智能与数据工程”的录取率也分别仅 18.3%与18.4%。对于申请这类项目的学生，建议同步规划多个关联方向，通过合理的申请组合分散风险。

03、佛系Top10，速来捡漏

在申请量300人以上的项目中，也有一批录取率较高的友好型专业，为申请者提供了保底选择。

科学与数据密集型计算是其中的典型代表，连续两个申请季保持高录取率：2025/26学年为72.7%，2024/25学年达71.6%。

尽管名称包含“数据”这一热门关键词，但该项目侧重科学计算与高性能运算，对申请者的数理基础和计算机背景有明确要求，有效过滤了盲目“转码”的申请者，从而维持了宽松的竞争环境。

此前常居高录取率榜单的健康数据科学，2025/26 学年虽未进入前十，但依旧保持较高性价比。

455 位中国学生申请，录取254人，成功率55.8%，仍是数据科学领域的优质选择。

经管类项目中，比较商务经济学表现突出，2025/26学年录取率62.3%，较上一年的47.5%显著提升。更值得关注的是，该专业毕业生回国进行学历认证时，有机会通过留服复核将专业名称调整为“应用经济学”，进一步拓宽了就业口径，对看重专业名称实用性的申请者极具吸引力。

综合观察这些高录取率项目，可发现它们的共性特征：2025/26学年录取人数多数接近或超过200人，部分甚至达600人以上。

同时具备明确的学科归属性和一定的专业门槛，能够有效分流申请压力。

因此，申请者在制定选校策略时，可重点关注往年录取规模较大、录取率稳定在50%以上的项目，将其作为 “稳妥/保底”选项，提升整体录取概率。

UCL均分控，还是卡背景？

指南者留学2025/26学年的申请数据显示，其在 UCL理工科、商科、文社科项目的申请成功率分别为43.6%、29.5%和49.7%。

01、背景不卡985？海本更吃香

与香港、新加坡顶尖高校（如港三新二）相比，UCL对985院校的偏好度相对温和，并未过度倾斜。

其审核逻辑更看重申请者是否毕业于认可的院校清单，而非纠结于985与211的标签差异。

同时，UCL对中外合办/海外本科学生表现出明显青睐，这类背景的学生在录取中占据一定优势。

而对于双非背景申请者，机会主要集中在文科与社科领域，商科项目因竞争激烈，双非学生的录取机会相对有限。

02、卷出新高度！85分是基准线

无论申请者来自985、211还是普通本科院校，UCL 录取学生的平均GPA普遍达到85分以上，远超官方最低要求。

✅理工科：985院校学生平均GPA86.1，211 院校86.5，普通本科89.9；

✅商科：985院校学生平均GPA88.4，211院校 88.9，普通本科90.3；

✅文社科：985院校学生平均GPA86.5，211 院87.4，普通本科90.3。

尤其在文社科和商科方向，双非背景学生的平均录取GPA超过90分。这充分说明：在院校背景不占优势的情况下，出色的学术成绩是弥补差距、脱颖而出的核心筹码。

综合UCL的申请要点、申录数据与录取画像，建议以UCL为主要目标的申请者重点关注以下两点：

?优先保障高GPA：985/211学生建议将GPA 维持在86分以上，双非学生需冲刺90分以上，尤其是申请商科和文社科项目的双非学生，高 GPA是提升竞争力的关键；

?科学搭配申请组合：结合自身背景，搭配“冲刺+稳妥+保底”三类项目。

冲刺类可选择热门交叉学科或计算机数据类项目，稳妥类关注录取率50%左右、招生规模较大的专业，保底类优先考虑高录取率且有明确专业门槛的项目，避免盲目投递导致“全拒”风险。

END