申请季单吊英国女神校，凭什么？（上）

稍微有点标题党了。在刚过去的23fall申请季中，我英美加混申了一共七所学校的MPP（公共政策）和MPA（公共管理）专业，其中英国只申请了我的梦中情校LSE。作为海本学生，我的GPA不算competitive，缺乏research经历，虽然有四五段实习经历，但分散在不同领域的不同岗位，包括一段互联网大厂战略、一段科技公司BA，一段NGO Consulting以及一段Public Sector的 RA。

因为我规划本科毕业后找Consulting的工作，所以前几年做实习也基本都是甲方战略和咨询方向。在大一期间机缘巧合遇见了一群拥有咨询背景的良师益友，经过跟他们的接触和了解，我初步认定咨询算是能同时满足我的兴趣和擅长的工作，于是踏上了漫漫求职路。

在做了若干个大大小小的实习后，我开始怀疑最初的选择是否正确：商业咨询公司的工作节奏快，加班多，任凭甲方摆布，而甲方战略又像是上下一台戏，很难落地帮助业务线，我逐渐看不到这份工作的意义。不管在哪都是无穷无尽formatting的PPT民工，让我苦不堪言。

大三升大四的那个暑假是分水岭，必须要决定毕业后的去向并开始着手准备了。一系列灵魂拷问接踵而至——我是真的热爱咨询这个行业吗？是否读研也是一种选择？读研的话又要读什么专业呢？我猜测不少本科学生或许都跟我一样，无法确定自己热爱和追求的具体是什么。而我唯一确定的是，我不愿意将就，不管走哪条路，都必须是心之所向。我写下这篇文章，希望它能帮助到同样迷茫的你。

缘起gap term

当时我的经验不足以支撑我回答上述疑问，于是当机立断决定向学校申请了gap term。在做完最后一段商业咨询公司的实习后，经过跟朋友的交流，我决定转向Non-Profit sector的consulting试试水。现在回看，我非常感谢这段NGO Consulting的经历和当时勇敢做出gap决定的自己，在尝试和探索中，最终我抓住了那几个问题的答案。

这是我最喜欢的一段实习了。区别于在大型商业公司当工具人，这次我深度参与了咨询项目从0到1的战略规划和落地，包括实地调研客户、数据分析、撰写项目报告、向内部VP汇报项目进度，以及汇报客户。

亲自参与推动项目发展，我体验到了作为一个全职咨询分析师的工作routine。我们的客户是一家做偏远地区教育支持的基金会，我负责项目报告的战略分析部分，研究国家相关社工政策的扶持情况，探索与当地教育局合作的可能。

在微观分析和宏观调研的切换中，我发现宏观层面的政策支持跟很多NGO的募资、立项等发展息息相关。项目结束后，我决定继续研究国家对儿童教育的政策制定，我来到了一家研究院担任研究助理，辅助政策分析师撰写企业CSR项目的分析报告。

在实践的过程中，我意识到政策分析是我本科经济学、社会学和心理学等社会科学课程的一个跨领域结合。之所以曾经对感兴趣的领域举棋不定，是因为本科的学习相对割裂，而我更渴望一个对社会科学的综合学习与运用。

同时，比起埋头做学术，我更需要real-world practice，切实参与一个项目的战略规划到落地，看到项目搭建、实施、推进，给需要的人带来实际的帮助。不可否认的是，这个过程中的每一步都令我获得了极大满足。柳暗花明又一村，我就此敲定了本科毕业后的研究生申请方向。

我终于意识到，一年前抛给自己的三个问题被轻轻答复了。如果读到这里的你也同样迷茫，我并不推荐你呆在原地绞尽脑汁地想，而是在经历和经验的过程中，寻找着思考，思考着寻找。无论是做实习、做科研或是做志愿者活动，可以向老师或领导请教、和朋友交换经历与感想。

同时，体会自己在一份经历中的感受，体会它对自己的要求。在此基础上，逻辑连贯地安排自己的每段实习、研究或活动经历，并在文书中体现你的思考过程，使整个人的经历与成长连贯、统一。

还有一个很重要的建议是——不要心急（不代表拖延）。寻找个人热爱可以算是人类的终极命题之一了，如果你已经找到了，那么恭喜你！如果你还没有找到，也没必要焦虑，相信事物总是在发展中变化的，在思考的基础上多学、多问、多交流、多体验，即使终点并未抵达，也不应轻视沿途的风景。

选校

确定了申请专业后，值得注意的是，LSE public affairs领域下开设了非常多细分专业，在初期选校的过程中，应当同样重视不同的program差异性，有时候甚至比学校之间的差异还大。

因为我是很纯粹的一枚社科人，选择英国学校时，第一时间便想到了我的女神校LSE。美国的MPP/MPA申请选择学校时基本等于选择专业，而LSE的公共政策相关开设了十几个专业（包括双学位在内），光看名称无法看出不同专业的区别，这个时候要打开每个专业的介绍页面，先看专业的eligibility criteria。

比如LSE的MPP和MPA两个专业，基本都招有若干年工作经验的人，学生的胜算很低，这个时候就没必要浪费申请名额去申了。就基本条件筛掉几个后，再看课程设置和学院的区别，我申请LSE时也考虑了很多双学位项目，所以前期筛选耗时复杂，最终我把跟哥大SIPA的双学位MPA项目放在Choice1，ISPP放在Choice2。

除了自行阅读官网，我建议学弟学妹们可以多搜索社交媒体上各大留学博主、留学公众号的信息，加入留学社群，尽可能避免信息不对称。再拿申请LSE举例，它开的一个program叫public policy and administration，和international social and public policy等专业在其他方面非常相近（LSE你真的），只有录取人数有所差异。通过跟我所在的留学社群的小伙伴的交流，我才知道这两个项目的录取率相差极大，前者全网只能捞到3个中国留学生的offer，于是选择了后者申请，最终成功拿到offer。