“二本三本都能上澳八大，混一混就能通过！”
澳洲高校这两年QS的飞升真不知是福还是祸，以前最多是名气不如英美名校，如今却成了全网嘲的“水硕”。知名度是上来了，面子却也丢得一干二净。
澳洲学子其实也不怕被说“水”，牛剑er你说就说去呗，咱们确实是自愧不如；但最怕有人真的在这一声声“水硕”中徘徊犹豫，白白错失了进入名校的机会！
毕竟澳洲大学虽然在QS排名上有点名不副实，但“性价比”确是实打实的，就算它配不上排名高位，但对大多数申请人来说却也是一门“高嫁”的亲事。
-“去澳洲读书要拼什么？”
-“心态！”
“没错，我就是一个世界前20大学的留学生，怎样？”
“实力来的，谦虚啥啊？庆祝就完事了！”
其实正是因为“水”，澳洲大学才更适合大部分的学生。天花板够不着，摸着吊灯也不是坏事，澳洲留学给了广大“半吊子”学霸接触世界顶级名校教育的机会！
“成也萧何，败也萧何！”
澳洲大学“充榜”QS让大家觉得“德不配位”，但它真的有舆论中那么不堪吗？其实也不见得。
如果单看QS排名，可能有人觉得缺少说服力。那么不妨结合另外三大世界大学排名榜单——软科排名、U.S.News排名和THE排名，综合来看看澳洲院校对比其他国家/地区高校的表现。
指南君整理了跟澳洲竞争最大的港、新、英四大排名均在前100的院校。从表格数据可以看出，澳洲的大学在四份世界大学排名中的位置都是比较相似的，差距排名不是很大，有6所同时上榜了前100的院校！
而老牌留学国家英国也只有8所同时上榜，连LSE和华威大学都不幸“名落孙山”；香港地区则只有香港大学“一枝独秀”，而且软科排名已经在前100中吊车尾了；新加坡老两所——新加坡国立大学和南洋理工大学，其软科排名表现也不是特别理想。
回头再看澳洲大学，虽然只有一所墨尔本大学四大排名都在前50，比不上英国5所多，但也比香港、新加坡荡然无存的好；而且悉尼大学、莫纳什大学、昆士兰大学等学校的四大排名也都比较靠前。
四大排名涉及的指标因素如此全面丰富，这一对比，无疑让澳洲大学的竞争力跃然纸上！若澳洲大学果真毫无“含金量”可言，何以在四大排名中都能取得不错的成绩呢？
身居高位惹非议，澳洲大学真是“成也QS，败也QS”！其实际水准既没有QS排名那么夸张，却也不至于像传言那么不堪，我们该如何凭着澳洲大学的这一封offer翻身逆袭呢？
“澳洲留学红利多！”
任凭大家再瞧不起澳洲大学，但在实打实的政策“红利”面前，却也只能“无能眼红”！
学制优势
去年上海某区的一则定向选调生和储备人才招录公告里曾明确规定“国外硕士需两年及以上”，虽然没过多久又删除了这一条描述，但也足以可见研究生学制的重要性。
澳洲与英国都属于英式教育，因此教育模式比较相似。但英国的硕士多为一年制，课程学习安排比较紧凑；而澳洲硕士大多是1年半、2年学制，因此相较英国来说，澳洲大学课程内容安排相对更加丰富。同样，香港、新加坡研究生也多为一年制，虽然课程含金量高，但就读时间有限，一是难有深入的造诣，再者学生也没有自主安排学习的时间。
而澳洲大学的学习模式则相对侧重课后实践，基本就是三分课上七分课下，对学生课后自主学习的要求较高，很多课程需要在课前预习、课后查阅大量文献。因此，进入澳洲大学后，如果你想学，就一定能找到你需要的资源，并学到不仅是理论、而且是能在实际工作中的派上用场的内容。
就业优势
相比哈耶普斯麻、牛剑这样招收顶级学霸的顶尖名校，澳洲大学虽然名气不具有优势，但澳洲留学生就业情况其实并不差。
从澳大利亚QLT发布的《毕业生成果调查》数据来看，澳大利亚硕士毕业生就业率接近90%。留学生毕业之后可以拿到临时工作签（485签），留在澳洲找工作，积累行业工作经验。
如果选择留学毕业后回国就业，国内大部分公司也会以QS等世界排名作为应届生的录取标准；上海落户新政也明确表示四大世界大学排名前50的学校（满足一个）可以直接免社保落户。
在最近中信银行发布的秋招拟录取留学生院校统计中，招收人数最多的院校前10名中有4名都是澳洲大学，排名第二的悉尼大学共招收32人，仅比第一名的香港大学少1人。
END
总之，澳洲大学为了高排名，也会注重排名评选中高要求的学术发表和教授实力。学生入读后，享受着一流的硬件和师资，自己读不好、不务正业，反过来怪学校“水”，那可太不厚道了！
“师傅领进门，修行靠个人！” 高学历只是给了你进入职场的机会，但未来的成长发展还得靠真才实学。
END
