城市是由街道、建筑和基础景观构成的。

但它们也是由无数的个人体验形成的，这些体验融合在一起，创造了一个城市复杂的文化和身份;它的故事和神话追溯在城市结构、空间和大厦中，包含了关于其基本特征的各种不同和不断变化的观点。

虽然每个城市建筑都是城市整体构成的一部分，但其个人影响也很重要。许多建筑在很大程度上没有引起人们的注意，但也有一些建筑提高了我们对城市生活的参与和享受。

他们合作得有多好;它们是如何构思和解决的;它们如何有效地影响和创造令人愉快的空间;街道、广场、庭院、小巷和花园——这些方面使他们与众不同。

它们是复杂的空间和物理实体，平衡了多种需求和元素，为人们提供便利和服务。

对我们来说，最好的城市建筑不仅仅是相关的概念和功能反应，也不仅仅是迷人的美学。最好的城市建筑从根本上支持和丰富了我们的场所体验。

我们选择了一些我们认为能体现这一观点的作品。它们没有一个是完美的(没有建筑是完美的)，但对我们来说，它们都是典范。

我们按照大致的步行顺序列出了它们，从城市的东北边缘，沿着网格向下循环，向南到达国王的领地。

墨尔本博物馆，11尼克尔森街，卡尔顿

建筑师:Denton Corker Marshall, 2000 

DCM的墨尔本博物馆于2000年完工，与世界遗产名录的皇家展览大楼(REB)对话，皇家展览大楼于1880年为墨尔本国际展览开放。

REB是“了不起的墨尔本”时代建筑创新的象征，博物馆同样传达了对公民生活的雄心、愿景和投资的强大意识。

与REB的当代风格和建筑语言截然不同，该博物馆既自豪又尊重，以其宏伟的规模和令人放心的存在来平衡它的对手。

其宏伟的天篷和宽敞的广场向REB致敬，同时也邀请进入宏大的城市规模。该建筑的构思非常敏感，解决方案也非常严格。

它的建筑表达和细节工作与计划相一致，提供了一个完成的功能和体验性解决方案，无缝地容纳了与大型公共博物馆相关的所有复杂功能。

Orica House(前身为ICI House)，东墨尔本尼克尔森街1号

建筑师:Bates Smart and McCutcheon (Osborn McCutcheon)， 1958年

Orica House是澳大利亚第一个所谓的“国际风格”建筑，也是第一个打破墨尔本CBD 40米高度限制的建筑。

虽然现在很多人都在哀叹国际商业建筑的到来最终给这座城市带来了什么，但奥里卡住宅展示了这种模式下可能出现的乐观和美丽。

现在，它的规模有点小，被广泛认为是澳大利亚最早的摩天大楼之一，仍然是比例、空间流动和简单但富有表现力的材料并置的基准。

忠实于国际风格，它的愿景包括一个景观设置，北部的花园，最初从阿尔伯特街通过一个开放的地面地下通道可以看到，仍然提供了一个远离周围交通的宽敞空间。

丰富的材料，细心的细节和流动的景观设置的巧妙组合表明，在正确的人的手中，抽象和克制可以是人性化和诱人的。

特殊的位置，在阿尔伯特街和尼克尔森街的拐角处，使它居高临下地俯视城市，并终止了朗斯代尔街的远景，提醒墨尔本人CBD的创始霍德尔网格和不同的街道模式之间独特的几何碰撞。

摩纳哥之家，墨尔本Ridgeway Place 22号

建筑师:McBride Charles Ryan, 2007 

Ridgeway Place是众多细长的小巷之一，这些小巷是墨尔本城市结构的特色之一，为人们和工业提供了柯林斯街和小柯林斯街之间的联系。

之前，它被空白的墙壁和模糊的终点所主导，随着这座小建筑的插入，它被戏剧性地改变了，这是它的客户，摩纳哥名誉领事馆的家。

这是一个充满激情和顽强的客户的产品，他想做一些特别的事情——与它的目的和背景有关——与一位优秀的建筑师密切协商。

摩纳哥之家独特的个性和完整性是独特和真实的，对周围的结构和空间做出了敏感的反应。

该建筑是一个令人愉快的雕塑存在，为周围空间带来了充满活力的色彩和动态的当代性。它的阳台可以俯瞰街道，为巷道使用者创造活动、监督和安全，这是对公共领域的宝贵贡献，重新激活了附近的区域。

一楼咖啡馆的细节都经过精心考虑，它提供了一个地方，可以停下来欣赏对面墨尔本俱乐部私人花园美丽的历史砖石墙和成熟的树冠。

城市工坊，墨尔本朗斯代尔街50号

建筑师:JWA(与Hassell和NH合作)，2006年

这个主要的商业开发项目是一座六星级、34层的办公大楼，但它的力量在于建筑在地面和较低楼层的工作方式，创造了一个迷人、诱人、有层次和丰富的环境。

这座塔被精心布置，形成和后退，以保障空间比例，获得阳光，防风，以及街道层面的行人体验。在这里，基础结构经过精心规划和比例，创造了较低的街道墙，提供了一系列生动的、视觉上相连的行人通道和多样化的空间，这些空间通过精心策划的混合使用而激活。

低层建筑提供了强大的边缘和街道存在感。每个建筑元素的位置、比例和细节都经过精心设计，在形式和空间的清晰度中创造温暖、纹理和“纹理”，暴露和庆祝前黑鹰酒店(1850年)，墨尔本现存最古老的建筑之一。

与此同时，空间规划借鉴了场地原有小巷的遗产。清晰的视线创造了一个流动的、欢迎的和连接的公共领域，有质感的、富有表现力的青石和砖铺路的连续性延伸到整个门厅。

Rosslynd Piggott设计的一件重要的公共艺术品被整合到公共门厅的设计中，以纪念在建造过程中出土的考古文物。

墨尔本斯旺斯顿街，RMIT大学新学术街

建筑师:Lyons with MvS, NMBW, Harrison and White, Maddison，

与TCL景观设计有限公司合作，2017 

大学，以及学生生活带给他们的活力，是许多大城市不可分割的一部分。

RMIT校园已经慢慢成为CBD的一部分，其特点是建筑和风格不拘一格，以及一系列有趣的街道、巷道、隐藏的庭院和死胡同。

最近，在与同龄人进行非正式、灵活的学习时，适宜和多样的空间的重要性得到了相当大的关注，同样重要的是，充满活力的激活使校园具有吸引力(或“粘性”)——邀请学生逗留，并与城市建立无缝连接。

位于斯旺斯顿街(Swanston Street)的10号、12号和14号三座大型现代主义塔楼的空白墙壁若隐若现，这是一个不完整的总体规划的遗产，它违背了这种愿望。然而，新学术街是城市针灸或再生的一个极好的例子，在这里，不是使用单一的姿态，而是一系列战略性的插入和翻新，将校园向斯旺斯顿街开放。

这创造了更大的可视性和连接性，增强了连接，并无缝地协调了Swanston街和Bowen街主要运营水平之间具有挑战性的水平差异。

该项目由几家不同的建筑公司创造了一个动态、活跃和迷人的空间，所有这些都由Lyons协调。这种方法与校园的增长性质是一致的，但通过更大的空间移动及其表达提供了凝聚力。RMIT的这种转变是一个成功的城市如何与公共机构纠缠在一起的杰出例子。

前必和必拓大厦，墨尔本威廉街140号

建筑师:Yuncken Freeman(项目建筑师Barry Patten)， 1972年 

如果说Orica House是这座城市的第一座国际风格建筑，那么它从城市特色网格之外的有利位置预示了未来。

相反，威廉街140号代表了这座城市对其作为企业中心角色的承诺，该建筑自豪地占据了城市传统商业端的一个主要角落。

在它完工时，它是澳大利亚第二大塔楼，它展示了重大的技术进步，最重要的是无柱楼层，旨在提供尽可能多的内部灵活性。

如今，大多数城市建筑都要求有一个小尺度的裙楼，以提供街道边缘的连续性，并激活边界上的街道正面。

威廉街的开发借鉴了芝加哥早期的先例，取而代之的是一座气势恢礴、优雅的塔楼，远离威廉街和伯克街，坐落在一个稀疏、自由流动的广场上，通过宽敞的步行街和激活的景观空间贯穿小柯林斯街。

整体布局将其与周围的城市分离，并提高了雕塑的存在感和力量。虽然它以高度而闻名，但它在概念和执行上的纯粹表达、典范比例和对细节的关注使建筑具有持久的美，特别是在CBD边缘最近和较低的高层开发的背景下。

悉尼迈尔音乐碗，国王领域 

建筑师:Yuncken Freeman与Griffiths和Simpson(项目建筑师Barry Patten)， 1956年

“碗”在完工时展示了世界领先的技术创新，体现了墨尔本从战后长期紧缩中崛起的新的乐观和信心。

它是墨尔本第一个主要的户外文化场所，和ICI House一样，它位于城市边缘，让墨尔本人对城市核心有了独特的看法，这种看法一直延续到今天。

ICI住宅为墨尔本网格的东北角提供了一个现代主义的支柱，也是旧CBD的技术先进的替代方案，而碗给了我们一个机会，从Birrarung南部广阔的花园中回顾过去，夕阳的反射照亮了它不断变化的天际线。

作为墨尔本的一个有趣的标志，它仍然是一个包容的景观空间，并在许多人的记忆中占据着特殊的位置，他们在树荫下或更广阔的空间中享受表演。

它巧妙地将土地形式、结构和King’s Domain的广阔花园的流体连接结合在一起。

目前，由于周边的临时围栏的破坏，我们希望新的总体规划能够实现更复杂的安全策略，通过恢复与花园和文化区域的无缝连接感，使Sidney Myer给墨尔本人民的礼物能够实现其对公共所有权和公民慷慨的雄心。

墨尔本柯林斯街447号柯林斯拱门

建筑师:Woods Bagot和SHoP Architects，与Oculus Landscape Architects, 2020年 

在我们选择的墨尔本最佳建筑中，你会注意到大多数建筑都有几十年的历史，最近的建筑是在2006年完工的。

这部分是因为，为了确信他们的质量和他们对城市的持续贡献，我们想要验证他们的耐力。

最近缺乏此类例子的另一个原因是质量稀缺。虽然建筑师对此负有一定的责任，但在确保建筑环境监督质量方面，政治意愿、政策和过程已经相当少了。

也许更令人担忧的是，发展文化将权宜之计置于公民责任之上。

幸运的是，我们看到了这种趋势正在减弱的迹象，但这种转变需要对优秀设计的价值和成就进行谨慎和持续的投资。

在维多利亚州政府内部，恢复质量议程的愿望在不同程度上是明显的。墨尔本市政府也采取了积极而有意义的行动，推出了由墨尔本设计咨询委员会和墨尔本设计审查小组组成的卓越设计计划。

尽管存在这些治理缺陷，但柯林斯拱门(Collins Arch)仍做出了重大贡献。

该建筑占据了前国家互助大楼的原址，这一点非常重要，不仅是因为该广场曾经占据了面向柯林斯街的场地北部部分。

令人遗憾的是，该建筑和广场的遗产名录被前规划部长否决，现在两者都丢失了。

广场对墨尔本的城市结构尤其重要，因为它创造了一个清晰划分的开放、可达的空间，为城市密集的西端提供了喘息、北方的阳光和一个肺。

在最大限度地扩大建筑面积的财政压力下，在没有任何立法障碍的情况下，柯林斯拱门仍然实现了在当代城市发展中罕见的公民贡献和质量水平。

该方案优化了整个城市街区的占用，以不同的方式处理每条街道，建立适合不同规模、环境和用途的本地化响应。

它由两座塔楼组成，一座塔楼支撑着柯林斯和威廉街的拐角处，另一座塔楼向后退缩，它们由一座高于街道水平的8层“拱门”连接起来。拱门容纳了原本可能上升的楼层面积;相反，它减轻了南面的阴影，并为公共功能提供了更多的楼层空间。

中央的退退也暗示了原来的广场，并揭示了市场街两侧多样化的历史立面。

在最大限度地扩大建筑面积的财政压力下，在没有任何立法障碍的情况下，柯林斯拱门仍然实现了在当代城市发展中罕见的公民贡献和质量水平。

该策略提供了真正的地面平面多孔性，在整个场地中创建了多条公共路线，以及各种居住空间，巧妙地导航从Collins Street到Flinders Lane的主要水平变化。

这些空间由景观、阶梯式座椅、固定和松散的户外家具和草坪斑块定义，并由多个底层零售租户激活。

通过与墨尔本市政府的合作，开放空间通过扩展跨越项目边界，延伸到市场街的一半，提供急需的公共开放空间，并在某种程度上弥补了它所取代的慷慨广场。

该体系结构经过了仔细的表达、考虑和校准，在单一语言中提供了一定程度的动态。

与塔楼一样，上层立面在表达上通常是一致的，但在细节上有所不同，提供了多样性和视觉运动。这些建筑通过巨大的混凝土柱廊与地面相连，柱廊在整个场地中具有连续性，加强了空间存在感，同时创造了与塔楼语言的视觉突破，并实现了某种细粒度的街道体验。

悬而未决的问题

在摆脱世界上任何城市最长的封锁之后，墨尔本的发展、未来的使用和治理将受到直接和长期的影响。

向在线工作的转变给我们带来了许多关于我们与技术的接触以及我们如何占领城市的教训。在未来，我们如何使用和激活它的建筑和公共空间，仍然是一个悬而未决的问题。

在渴望恢复活力的情况下，人们很容易接受提供短期经济刺激、但不注重质量的发展。为了避免这种情况，我们需要保持积极和警惕，并努力获得最有利于城市、建筑和未来人民的结果。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。