包括澳大利亚国立大学(ANU)和迪肯大学(Deakin University)专家在内的一个国际科学家团队认为，婴儿配方奶粉公司正在利用父母的情绪，操纵科学信息和政策制定者，以牺牲家庭、妇女和儿童的健康和权利为代价来促进销售。 

在《柳叶刀》杂志上发表的一篇特别的三篇系列论文中，研究人员认为，全球只有不到一半的婴儿按照世界卫生组织(WHO)的指导方针进行母乳喂养，而配方奶粉的销量正在上升。

据研究人员称，澳大利亚只有大约三分之一的婴儿按照建议进行母乳喂养。《2023年柳叶刀母乳喂养系列》呼吁积极促进母乳喂养，使母亲、家庭好地规范配方奶粉营销策略，保护母亲及其婴儿的健康和福祉。

来自迪肯大学体育活动与营养研究所(IPAN)的首席作者菲尔·贝克博士说，澳大利亚是世界上仅有的几个没有将世界卫生组织《国际母乳代用品销售守则》纳入国家法律的国家之一。

“相反，我们有一个自愿的行为准则，即所谓的‘自我监管’，这应该会阻止这种营销。但它显然没有，”他说。

“我们还揭示了澳大利亚和新西兰政府如何游说其他政府削弱他们对配方奶粉营销的监管。这完全违背了他们所谓的支持女性母乳喂养的承诺。

“同样清楚的是，在许多国家，配方奶粉行业一直在进行游说，反对对配方奶粉营销的监管。”

研究人员说，用来动摇包括澳大利亚政府在内的合规政府以避免行业监管的策略，与信誉扫地的烟草业所使用的游说和广告技巧类似。

澳大利亚国立大学健康与医学学院副教授朱莉·史密斯说:“配方奶粉公司正在使用一系列复杂的策略来销售他们的产品，包括利用父母对孩子健康和发育的担忧。”

“配方奶粉行业使用误导性信息，在几乎没有科学证据支持的情况下，暗示他们的产品可以解决常见的婴儿健康和发育挑战。”

史密斯副教授说，广告错误地推断出专门的配方可以缓解焦虑、缓解绞痛、延长夜间睡眠，甚至还能提高智商。

她说:“这些营销技巧违反了《国际母乳代用品销售守则》，该守则规定，标签不应将配方奶粉的使用理想化，并利用蹩脚的科学知识创造一个不真实的故事，以销售更多产品。”

没有参与这项研究的澳大利亚著名营养师罗斯玛丽·斯坦顿博士说，澳大利亚的政策制定者必须立即实施论文中提出的建议。

“我们多年来一直关注婴儿配方奶粉和幼儿牛奶的营销，我们在2012年的《婴儿喂养指南 》中解决了这个问题。但现在问题更糟了 的数字营销，”斯坦顿博士说。

“毫无疑问，这些文件的建议应该得到支持。在全球层面上，我们必须让各国政府通过一项婴幼儿食品营销框架公约，在澳大利亚和新西兰，这必须付诸实施。”

查尔斯达尔文大学的助产士和公共卫生研究员彭妮·豪拉博士说:“澳大利亚第一民族妇女的经历说明了对政治、经济和其他权力结构的恢复力和抵抗力，这些权力结构决定了喂养方式，决定了妇女的生育权利是否得到尊重，并否定了许多以妇女为中心、文化上合适的、助产士主导的孕产护理。”

史密斯副教授说，除了废除操纵性的营销策略外，政府和工作场所必须认识到母乳喂养的价值，并更好地支持想要母乳喂养的女性。

这包括延长带薪产假时间，以符合世卫组织建议的六个月纯母乳喂养时间 

史密斯副教授说:“如果没有支持妇女理解和管理婴儿不稳定的行为，或者没有产假或工资的母亲出于经济需要被迫重新就业，那么母乳喂养对婴儿健康最好的建议是没有用的。”

“这些科学论文首次汇集了婴儿奶粉公司如何加强和放大父母的焦虑，并在食品法规、医疗保健和就业体系中制造空白的证据，这些公司利用这些空白来推销他们的产品，而不顾需求。”

澳大利亚国立大学和迪肯大学将于2月14日共同举办2023年《柳叶刀》母乳喂养系列的大洋洲和太平洋虚拟发布会。更多信息，包括如何注册，可以在Eventbrite上找到。

《柳叶刀》杂志的特别版出版物可在 上获得

背景:

罗斯玛丽·斯坦顿博士和彭妮·豪拉博士将参加2023年《柳叶刀》母乳喂养系列-大洋洲和太平洋启动活动期间的小组讨论和问答。贝克博士和史密斯副教授将在活动中介绍论文的发现。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。