伊利诺伊州香槟市——自诞生以来，技术专家和学者一直将互联网视为一种无需克服语言和地理障碍即可在全球范围内访问信息的方式。 然而，伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究人员发现，世界各地的人们使用相同的流行社交媒体平台和网站的方式因语言和地理位置而异。

广告学教授 Harsh Taneja 和新闻学教授 Margaret Yee Man Ng 的一项新研究建立在之前的研究基础上，通过使用流行网站以及 Twitter 和 YouTube 这两个全球主导的社交媒体平台，调查了 124 个国家/地区的互联网消费情况。

这项新研究的结果发表在 PLOS ONE 杂志上。

“这项工作的目标是开发方法来评估哪些国家在使用这些流行网站和社交媒体平台方面最相似，并确定解释相似性的因素，”研究人员说。

该团队发现，语言和地理仍然是网络使用的最显着预测因素，它们在 YouTube 和 Twitter 上的作用与在更广泛的网络上一样重要。 “他们访问的网站以及他们使用社交媒体的方式都是如此，”Taneja 说。“当然，YouTube 是世界上大部分地区最受欢迎的在线渠道，但尼泊尔人平均看的视频与 在美国的人。”

该团队收集并比较了两个最受欢迎的社交媒体平台——Twitter 和 YouTube——的趋势互联网流量数据和主题标签的使用情况，以及在所研究的 124 个国家中使用 Alexa 全球排名的 500 个访问量最大的网站。

“我们选择与 Twitter 和 YouTube 合作，因为虽然它们都非常受欢迎，但它们吸引了不同的受众，因此它们占据了非常广泛的互联网使用范围，”研究人员说。

“我们的分析表明，全球网络使用情况非常多样化，无论是网站流量还是人们使用 Twitter 或 YouTube 的方式，社交媒体的使用总体上比网站的使用更不相似。”Ng 说。

先前的研究表明，信息的自由交换受到俄罗斯和中国等国家的政府法规和保护措施的阻碍。

“然而，政府监管并不是限制信息流动的唯一原因。”Taneja 说。 “我们的研究提供了经验证据，表明人们通常更喜欢关注他们所在地区和语言的内容。”

研究人员表示，虽然通过主题标签使用反映 YouTube 热门视频和 Twitter 主题的数据可能无法完全捕捉互联网消费数据，但它可以很好地作为衡量这些平台消费的代理指标。

“这项工作的一个重要警告是，我们必须承认热门话题并非纯粹基于消费。”Ng 说。 “有某种黑匣子决定了完整的画面，但跟踪主题标签是一种有效的代理，并且比涉及地理定位的方法偏差更小，例如，因为许多用户在浏览时不会透露他们的位置。”

Taneja 和 Ng 表示，这项研究有利于研究全球信息流的研究人员——更重要的是，有利于研究错误信息——以及有兴趣获得更多或更有针对性的全球受众的网络内容制作者。

伊利诺伊大学香槟分校社会与行为科学中心的种子基金支持了这项研究。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南留学态度观点。