一项新的研究显示，俄乌冲突引发的能源价格飙升可能会使全球1.41亿人陷入极端贫困。

家庭在取暖、制冷和交通方面的能源成本急剧上升，而能源价格上涨推高了商品和服务的成本。

专家预测，家庭能源成本可能会上升62.6%至112.9%，导致家庭支出和生活成本压力上升2.7%至4.8%，这可能导致7800万至1.41亿人陷入极端贫困。

一个由来自伯明翰大学、格罗宁根大学和马里兰州大学以及中国科学院的专家组成的国际科学家小组模拟了物价上涨对116个国家家庭的影响。

高能源价格从两个方面打击了家庭财务。燃料价格上涨直接增加了家庭能源账单，而生产商品和服务所需的能源投入也推高了这些产品的价格，尤其是食品的价格，这间接影响了家庭。

尤利珊-伯明翰大学

研究人员在《自然能源》（Nature Energy）杂志上发表了他们的研究结果，呼吁有针对性的能源援助，在当前危机期间帮助弱势家庭，强调许多人将需要支持来购买必需品，尤其是食品。

伯明翰大学的通讯作者之一Yuli Shan，评论道：“高能源价格从两个方面打击了家庭财政。燃料价格上涨直接增加了家庭能源账单，而生产商品和服务所需的能源投入也推高了这些产品的价格，尤其是食品的价格，这间接影响了家庭。”

“由于收入分配不均，能源价格飙升将以非常不同的方式影响家庭。无法负担的能源和其他必需品成本将使弱势人口陷入能源贫困，甚至赤贫。”

“这场史无前例的全球能源危机提醒我们，高度依赖化石燃料的能源系统会使能源安全风险长期存在，并加速气候变化。”

研究人员计算了能源成本负担率的变化——与危机前水平相比，家庭总支出中的额外能源成本。他们发现，由家庭消费模式和全球供应链对化石燃料的依赖性决定的不同国家之间和国家内部存在显著差异。

专家们发现，在低收入国家，富裕家庭的能源成本负担率往往较高，而在高收入国家，贫困家庭的能源费用负担率往往更高。就总能源成本负担率而言，萨哈兰非洲国家的家庭受到的打击最大。

在全球范围内，富裕群体往往在高附加值的商品和服务上拥有较高的能源成本，而贫困家庭往往在满足日常需求（如食品和直接能源）上花费更多。

格罗宁根大学的另一位通讯作者Klaus Hubacek评论道：“了解全球能源价格是如何通过全球供应链传递给家庭的，以及谁受到的影响更大，对于有效和公平的政策设计至关重要。”

“这场危机正在加剧世界范围内的能源贫困和极端贫困。对于穷国来说，生活成本破坏了它们在能源获取和减贫方面的辛苦成果。确保获得负担得起的能源和其他必需品是这些国家的重要任务，但解决生活成本危机的短期政策必须与h气候缓解目标和其他长期可持续发展承诺。“

自2022年2月下旬以来，俄乌冲突已导致能源市场遭受巨大冲击。由于各种因素，包括持续的冲突、全球大流行后经济迅速复苏、高度依赖化石燃料以及能源供需严重不匹配，全球能源价格飙升。

俄罗斯是石油和天然气的主要出口国，这意味着依赖从俄罗斯进口石油和天然气源的国家面临前所未有的燃料供应短缺。与此同时，新兴经济体正遭受高燃料进口成本和燃料匮乏的困扰。

全球生活成本危机已使一些经济体陷入衰退，引发了更高的通货膨胀，并给世界各地的家庭带来了痛苦的生活成本压力。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。