在编写本报告时，这些中期选举关键竞选的最终结果仍未揭晓，但总体结果的大致轮廓已进入人们的视野。

在众议院，共和党人似乎已经成功地拿下了最脆弱的目标席位，而这些席位对于获得多数席位至关重要。但他们不得不比预期更努力地战斗，而下一阶段更有野心的潜在收获——赢得将标志着一场“红色浪潮”选举——大多被证明超出了他们的能力。可能的结果仍是共和党占多数，但幅度不大。这将战胜成为少数。但考虑到选举日之前似乎可能发生的事情，这是令人泄气的，并将使领导层受到限制，几乎没有回旋的余地。

如果共和党在参议院占据多数席位，他们就有权力阻止拜登政府任命需要参议院批准的司法和行政职位。

亚当·奎因博士-伯明翰大学美国与国际政治副教授

随着亚利桑那州、内华达州和乔治亚州这三个关键州的计票工作继续进行，美国参议院的选举结果仍悬而未决。如果民主党能在这三个席位中占据两个席位，那么他们将继续控制众议院。输掉两场，共和党就会掌权。这两种结果之间的差异可能具有非常重要的意义:除了对立法议程的控制之外，共和党在参议院的多数地位将赋予他们权力，阻止拜登政府任命需要参议院批准的司法和行政职位。

总体而言，如此接近的结果表明共和党的表现不佳，这将让他们哀叹，如果能给反对党一个有利的政治环境，情况将会如何。普遍的经济不满，以及支持率较低的现任民主党总统，本应让他们获得更多的支持。他们未能做得更好，将——也应该——促使人们反思。

民主党是如何做到比大多数人预期的更好的呢?在事后分析过程中，有几个因素会引起争论。一些人会指出，由保守派共和党任命的最高法院在今年夏天做出的一项决定，推翻了“罗伊诉韦德案”的先例，并将禁止堕胎的可能性重新纳入立法领域。民主党人在联邦和州职位的同时竞争中大力宣传堕胎权，这似乎提高了他们基层选民的投票率。总统的政党通常会在中期选举中受挫，因为它对法律进行了重大修改，引发了倾向于维持现状的选民的反弹。最高法院关于堕胎的裁决创造了一个不同寻常的动态:一个不受欢迎的重大变化，可以直接归咎于少数党。这可能至少在某种程度上打乱了通常的中期动态。

另一个因素可能是各党派的人口结构变化。从历史上看，由于中期选举的投票率比总统选举的投票率下降，民主党的选票份额受到了不成比例的影响。这是因为这些国家的选民通常受教育程度和富裕程度较低，因此不太可能参加投票。然而，随着共和党逐渐转向在受过大学教育的人群中占据主导地位，共和党在这个周期的现阶段迄今为止的可靠优势可能正在消失。

但是，在共和党人中间埋下仇恨的最主要因素是，在一些关键的参议院竞争中，共和党候选人的素质很差。参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在竞选早期就已经承认了这个问题。在几个关键的州，共和党选择了非常规的候选人，这些人似乎总是会拖累该党的选举机会。

宾夕法尼亚州的默罕默德·奥兹(Mehmet Oz):电视上的明星医生，富有的骗人的医疗疗法提供者，与政府缺乏牢固的联系。乔治亚州的赫歇尔·沃克(Herschel Walker):一名前足球运动员，有严重的家暴史，被曝出是否为伴侣的堕胎买单的丑闻，尽管他持极端反堕胎的政策立场，他还痛苦地无法流利地谈论政策问题。亚利桑那州的布莱克·马斯特斯(Blake Masters):一个没有魅力的怪人，有着极端政策观点的历史，在一位自由主义亿万富翁捐赠者的支持下进入政坛。

这些候选人都给竞选带来了巨大的、可预见的负债，投票统计显示，他们为此付出了代价。他们的另一个共同点是，他们都得到了前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的支持，这帮助他们在共和党在初选中选择候选人时击败了其他可行的人选。因此，就共和党的失败要归咎于他们的当选而言，这一责任在很大程度上要归咎于特朗普。

特朗普暗示他计划很快宣布参加2024年总统竞选。然而，这些最新的结果将使共和党精英们更加确信，特朗普是一个在选举中实力较弱的候选人，政治判断力很差，即使在有利的环境中，他也完全有能力引导共和党失败。他的支持者在中期选举中失败之后这么快就宣布参选，他异乎寻常地提前宣布参选可能看起来更像是软弱而非强势的迹象。潜在的挑战者们会觉得，如果他们与特朗普竞争，他们的前景会得到提升。他们肯定也相信，再次提名特朗普将在选举上损害共和党的论点得到了加强。

其中一个可能的挑战者是罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)，他轻松连任佛罗里达州州长，证实了他在监督佛罗里达州从一个摇摆州向一个坚定的共和党州的转变。到目前为止，德桑蒂斯还没有排除参加总统竞选的可能性，我们可以有把握地认为，他将参加提名竞选。他和特朗普之间争夺共和党初选选民支持的竞争，到时候肯定会非常激烈，非常值得关注。

亚当·奎因博士-伯明翰大学美国与国际政治副教授

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。