美国环境保护署上周宣布了首个限制饮用水中被称为PFAS或“永久化学品”的化学物质的规定。拟议的法规将要求公共水系统监测这些化学物质，与公众分享结果，并在PFAS污染水平超过拟议的监管标准时减少PFAS污染。

全氟烷基和多氟烷基物质(通常称为PFAS)被称为永久化学品，因为它们在环境中降解极其缓慢，是一组合成有机污染物，用于各种工业过程和消费品，包括不粘锅、食品包装纸、防水服装和纺织品。当这些产品被使用、丢弃或不当倾倒时，PFAS会渗入饮用水。一旦在那里，它们就很难被清除，而且由于它们具有极强的化学键，它们不会自行分解。

Carsten Prasse

 
图片说明:Carsten Prasse

长期低浓度暴露于PFAS会损害免疫系统，干扰激素，降低疫苗的有效性。它还会导致低出生体重和高胆固醇。高剂量的PFAS会增加患肾癌、肝损伤、睾丸癌和甲状腺疾病的风险。

在EPA最终确定之前，该提案将公开征求公众意见几个月。通过《两党基础设施法》，约有120亿美元的联邦资金可提供给市政当局，以帮助减轻PFAS和其他污染物。

该中心与Carsten Prasse坐下来，在怀廷工程学院和彭博公共卫生学院的环境健康和工程助理教授，讨论拟议的法规及其对国家供水的可能影响。

PFAS在该国饮用水供应中的存在程度如何?

不幸的是，它们非常普遍。目前估计有2亿美国人的饮用水中含有PFAS。除了从公用事业公司取水的个人外，美国地质调查局进行的一项研究也表明，大约20%的私人井受到PFAS污染。

从水中去除PFAS是非常困难的。市政当局将如何遵守本条例中概述的缓解要求?

有一些技术可以使用。这些技术包括反渗透、活性炭和离子交换树脂。与这些技术相关的主要挑战是成本。反渗透是非常耗能的，因为水必须被推过膜。活性炭和离子交换树脂也很昂贵，当它们的吸附能力(即结合PFAS的能力)耗尽时，必须定期更换。一个相关的挑战是确定这种替换必须发生的时间。为了准确地做到这一点，水必须定期测试，这增加了成本。对于所有公用事业公司来说，成本将是一个大问题，但对小型供水系统来说则是主要问题，因为费用将由更少的家庭分摊——而美国大多数供水系统都是小型的。对于那些拥有自己水井的人来说，情况更糟。

这项拟议的法规将解决PFAS问题的责任交给了市政当局。我们还应该采取哪些措施来与环境中的化学物质作斗争?

就我个人而言，我认为把所有的负担都推给市政当局是不公平的。对于小型公用事业公司和使用私人水井的人来说，财政负担将尤其沉重。重要的是要记住，必须处理饮用水中PFAS的人通常不是造成污染的人。我认为在考虑谁会接触到这些污染物时，有很多环境正义问题需要解决。但更普遍地说，我认为最重要的一步是停止这些化学品的生产，最好也将含有PFAS的产品撤出市场。不幸的是，考虑到它们的广泛使用，我认为这种情况不会很快发生。停止使用含有PFAS的消防泡沫将是重要的一步，PFAS是环境中PFAS污染的主要原因。此外，我们还需要考虑在污水处理厂可以做些什么，以避免城市和工业废水中存在的PFAS释放到环境中。

“人们需要知道的主要事情是，有数千种不同的pfas，而拟议的法规只关注六种。虽然这项规定是伟大的第一步，但还有很多工作要做。”

消费者可以做些什么来减少他们与永久性化学物质的接触?

这实际上是一项相当具有挑战性的任务，因为PFAS存在于我们日常生活中使用的许多产品中。这包括不粘锅具、防水服装、化妆品、卫生纸、经期用品、牙线、地毯防污剂、衣服等等。我建议只购买那些包装上明确注明不含PFAS的产品。食品包装或食品等其他接触更难避免。希望这项规定也会给行业带来更大的压力，迫使他们使用不含pfas的替代品。关于减少饮用水中PFAS的暴露，瓶装水，尤其是塑料瓶里的瓶装水，不一定是更好的替代品，因为瓶装水会暴露在塑料中滤出的其他化学物质中，如增塑剂。此外，许多瓶装水来源是可能受到污染的市政公用事业供应品，而且瓶装水在过去没有受到PFAS的监管。

关于这些化学物质，人们还应该知道些什么?

人们需要知道的主要事情是，有数千种不同的PFAS，而拟议的法规只关注六种。虽然这项规定是伟大的第一步，但还有很多工作要做。我们已经看到许多案例，对个别化学品的监管导致人们转向具有非常相似结构和性质的其他化学品，因此毒性也相似。我们过去曾看到这种情况发生在PFAS上:六氟环氧丙烷二聚酸，也称为GenX，被认为是全氟辛酸的替代品，而全氟丁烷磺酸，或PFBS，被认为是全氟辛酸的替代品。幸运的是，新法规包括GenX和PFBS，这是朝着正确方向迈出的一步，以防止行业简单地使用目前不受监管的其他PFAS。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。