编者注：Jennifer A. Delaney 和 Tyler Kearney 共同撰写了最近的一项研究，研究大学体育电视网络的收入如何影响大学对其体育项目的内部补贴。 Delaney 是伊利诺伊大学香槟分校教育政策、组织和领导力教授，其研究重点是高等教育金融。 科尔尼在伊利诺伊大学获得学士、硕士和博士学位，是路易斯安那州立大学负责财务和行政的副校长。 Delaney 和 Kearney 与新闻局教育编辑 Sharita Forrest 进行了交谈。

校园是否以直接拨款以外的形式补贴他们的体育项目？

Delaney：我们研究了三种不同类型的补贴——直接补贴，涉及大学各部分之间的实际资金流动； 学生费用； 和间接补贴，例如修剪四边形场地的场地清洁人员也修剪足球场。 这些补贴很常见，通常与设施维护或景观美化有关，在这些地方拥有单独的员工在经济上没有意义。

但这些补贴往往没有体现在体育部门的支出中。 该部门可能会免费获得场地维护，因为校园正在支付场地工作人员的工资，而且历史上一直这样做。 补贴的数额在不同的运动季节之间变化，但往往多年来保持不变。

你的研究描述了一些校园内关于资助体育运动的持续争论。 为什么会有争议？

德莱尼：大多数运动项目都不会收支平衡。 他们得到校园的补贴，有些则直接收取学生费用。 关于这个问题存在很大争议——通常由教师提出——国家一般拨款和学费收入应该用于教学目的。 两个最著名的争议发生在加州大学伯克利分校和罗格斯大学。

平均而言，有多少交叉补贴是针对田径运动的？

科尔尼：它因机构而异。 通常，体育项目规模较小的大学依靠机构补贴来获得较大比例的体育预算，而规模较大的学校往往只有较小部分的体育预算来自机构。

为什么体育节目即使从电视合同和门票销售中获得收入也不会出现盈亏？

德莱尼：有一种说法认为大学体育运动可以带来大量收入并且可以自给自足。 虽然他们确实筹集了很多收入，但他们也花了很多钱，而且他们很少能自给自足。 根据美国大学体育协会的数据，只有 14 所机构报告 2016-17 年度的净补贴为零。

在大多数体育项目中，只有两项通常能赚钱的运动——男子足球和篮球——被用来资助所有其他项目。 但它的收入不足以支持整个体育项目，校园经常被要求补贴缺口。

NCAA 规定了必须提供的最低体育校园数量才能成为特定部门的一部分，因此存在开展许多运动的压力。 第九条也对确保性别平等施加了压力。

在美国，我们无法自给自足。 我们向体育运动提供直接补贴。 还有每年支持体育部门的所需学生费用。

Big Ten Network 等电视网络的引入如何影响体育运动的机构补贴？

科尔尼：随着会议签署了利润丰厚的电视网络协议并将这些新收入转嫁给会员学校，他们往往会减少流向体育部门的补贴金额。 我们的研究集中在 Power Five 会议上，它主持了大多数专用电视网络。

我们在更大的运动项目中发现了这一证据。

什么是运动军备竞赛，它如何影响支出？

德莱尼：体育部门面临不断投资体育以保持与同行机构的竞争力的压力，这引发了一场“军备竞赛”。 校园总是希望他们的运动员获得更多、更新和更好的成绩，以推动这些项目向前发展。

这通常可以在体育设施的开发中看到，例如大型新足球练习设施或最先进的设备。 一旦对一个校区进行了投资，其他机构就会觉得有必要进行升级以跟上步伐。

它有助于招募运动员，但也很难知道什么时候足够，因为军备竞赛会产生对更多支出的永不满足的胃口。 我认为需要像 NCAA 或国会这样的外部力量来推动机构遏制这些竞争压力。

你的任何发现让你感到惊讶吗？

德莱尼：大型电视合同显然提供了收入。 这是一笔意外之财。 我预计可能有足够的钱来自电视网络，体育将不再需要补贴。

数据确实显示减少，但补贴并没有取消。 加入大学体育电视网络似乎会增加体育运动的总体支出。

一些消息来源预测，与扩大大学橄榄球季后赛相关的媒体版权将为运动会议带来巨额收入。 这会改变游戏规则吗？

科尔尼：有可能。 与 CFP 扩张和媒体权利相关的体育收入肯定会增加； 我们必须看看它们最终是如何被使用的。

最近，奈特大学间田径委员会和其他机构就如何使用这些收入进行了讨论。 它可以减轻对体育机构资源的一些需求，类似于我们对专用电视网络的研究结果，并可能为体育项目提供机会，将财政资源回馈给机构。

和 Tyler Kearney 共同撰写了最近的一项研究，研究大学体育电视网络的收入如何影响大学对其体育项目的内部补贴。

Delaney 是伊利诺伊大学香槟分校教育政策、组织和领导力教授，其研究重点是高等教育金融。 科尔尼在伊利诺伊大学获得学士、硕士和博士学位，是路易斯安那州立大学负责财务和行政的副校长。 Delaney 和 Kearney 与新闻局教育编辑 Sharita Forrest 进行了交谈。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南留学态度观点。