硅谷银行怎么了？

这是典型的银行挤兑。与所有银行一样，SVB 拥有短期负债（存款）和长期资产（在这种情况下，其中许多是超级安全的政府债券）。在过去的一年里，资产负债表的两边都受到挤压。储户主要集中在科技行业的年轻公司，他们面临艰难的经济环境，需要提取异常多的现金。资产方面，利率上升令国债贬值。一旦压力的规模为人所知，大量未投保的储户（高于联邦存款保险公司每个账户 250,000 美元的限额）就会相当理性地试图尽快取出资金。

这与全球金融危机期间的情况有何不同？

当然有很多不同之处。最重要的是，银行资本水平比 15 年前高得多，银行资产负债表的资产方面没有任何相当于次级抵押贷款的东西。但我们不应该过于自信。银行资产和负债期限的根本不匹配——这是银行业本身的本质——意味着我们总是处于某种风险之中。数百年来，银行业恐慌定期发生。虽然具体原因各不相同，但共同的主题是当对银行偿付能力的合理担忧时就会发生恐慌。FDIC 最近报告称，目前银行的未实现损失约为 6200 亿美元。好多啊！如果利率继续上升，那么这些资产价值将下降得更多。如果经济陷入衰退，数百年来，银行业恐慌定期发生。

这对试图降低通胀的美联储意味着什么？

美联储处境艰难。昨天发布的就业报告看起来很强劲。如果没有这些银行业担忧，我原本预计美联储将继续积极加息，可能会在下次会议上加息 50 个基点。大多数关于美联储政策的评论都围绕着希望在不让我们陷入衰退的情况下阻止通胀。但在我看来，对美联储的制约更有可能来自于金融稳定。将利率提高至 6% 而不会导致经济衰退是可能的，但到那时我们可能会看到更多银行遇到与 SVB 相同的问题。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。