硅谷银行 (SVB) 的迅速倒闭——美国历史上第二大银行倒闭——令许多人震惊，并与 2008 年贝尔斯登倒闭引发 2008-2009 年全球金融危机的事件相呼应. 本周，在联邦政府接管 SVB 和 Signature Bank 之后，由于担心银行倒闭可能蔓延并对更广泛的金融体系造成风险，股市继续波动。

通过他们的奖学金和媒体，Natasha Sarin 和 Yair Listokin '08 教员各自提出了改进银行业、监管和公司法的可能方法。他们最近的期刊文章是在最近的银行倒闭之前写的，指出了当前监管体系中的一些缺陷以及应该考虑向前推进的步骤。

将市场信息纳入监管，打造“动态监管”。

尽管金融监管有所改善，但前财政部官员Natasha Sarin 副教授表示，我们应该关注市场数据以评估银行健康状况，而不仅仅是传统的监管措施，这些措施在大衰退期间未能提供有用的困境指标。

在 2021 年的一篇文章中，Sarin 写道，金融监管界应该就银行健康措施展开辩论。“市场措施为这一时期金融稳定的演变提供了更加动态的评估。监管机构可以而且应该监控这些信息。但他们没有。”

Sarin 认为，必须重新考虑继续依赖传统的银行健康监管措施。

“鉴于已知这些措施未能在大衰退期间提供有用和及时的困境指标，我们继续完全依赖它们令人费解，”她写道。“市场数据丰富且信息丰富；忽视它们对我们的监管制度来说是极其不明智的。”

阅读：《南加州法律评论》中的“动态监管”

媒体报道：“‘金融监管有一个真正深层次的问题’”在大西洋上对 Natasha Sarin 的采访

面临风险的银行应对存款人负有信托责任——而不仅仅是对其股东。

像硅谷银行这样的银行本可以在为时已晚并且肯定会倒闭之前筹集资金。根据公司法，银行对股东负有信托责任，但对储户不负有信托责任。根据 Yair Listokin '08 教授的说法，提高股权会稀释股东价值，尽管它也会降低银行挤兑的风险。一家大公司的倒闭会影响整个经济，而不仅仅是股东。

在Harvard Business Law Review 2018 年的一篇文章中，Listokin 和合著者 Inho Andrew Mun '17 写道，除了金融监管之外，很少有人问公司法应该如何管理金融危机中的交易。

“适用于危机期间具有系统重要性、倒闭的目标公司的公司法应做出如下改变：(1) 用评估权取代股东合并投票权，以及 (2) 改变信托责任，以便这些倒闭的目标公司的董事和高级职员考虑更广泛的经济利益。”

阅读： 《哈佛商法评论》中的“在金融危机期间反思公司法”

在媒体上：“为了防止银行挤兑，修复银行治理”， Yair Listokin在The Hill发表的专栏文章

娜塔莎·萨林 (Natasha Sarin) 是耶鲁大学法学院法学副教授，并在耶鲁大学管理学院金融系担任副教授。此前，她曾担任负责经济政策的副助理国务卿，后来担任美国财政部财政部长珍妮特·耶伦的顾问，她的工作重点是缩小美国公众所欠税款与内部征收税款之间的差距。收入服务。她的研究以公共财政和金融监管为中心，从事税收政策、家庭金融、保险和宏观审慎风险管理方面的工作。

Yair Listokin 是耶鲁大学法学院副院长兼 Shibley 家庭基金法学教授。他的奖学金研究税法、公司法、破产法、合同法和中央银行法。他的研究强调宏观经济视角，与主导法律和经济学的微观经济视角截然不同。在 2019 年出版的《法律与宏观经济学：经济衰退的法律补救措施》（哈佛大学出版社）一书中，利斯托金教授认为，当货币和财政政策证明不足时，法律提供了一种不发达但急需的工具来稳定萧条的经济。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。