周一，一群教授聚集在政府与国际研究中心(Center for Government and International Studies)，看起来很兴奋地谈论他们的书，尽管他们可能有点担心时间。

由Weatherhead国际事务中心赞助的“图书闪电战”要求每位作者或编辑在7分钟或更短的时间内描述自己的作品。时间一到，铃声就表示该结束谈话了。该活动为该中心的工作人员提供了一个在非正式环境中宣传他们工作的机会，并受到了观众和八名演讲者的欢迎，尽管只有两名演讲者成功敲钟。

“我很喜欢这种形式，也很喜欢演讲的活泼，”政府学教授达斯汀·廷利(Dustin Tingley)笑着说。“学术界什么时候会发生这种情况?”

廷利讨论了他与亚历山大·加斯马拉里安合著的《不确定的未来:如何解开气候僵局》。这本书集中了辩论前线的声音，包括卡本县的一名专员，明尼苏达州的市长和工会，以及阿巴拉契亚的能源公司高管和人民。

学者们喜欢谈论他们的书，考虑到它们需要多长时间才能完成，这并不奇怪。举个例子，普利策奖得主历史学家卡罗琳·埃尔金斯(Caroline Elkins)把15年的工作压缩成她的最新著作《暴力的遗产:大英帝国的历史》(Legacy of Violence: a History of British Empire)的简要总结。

教育学副教授莎拉·德莱顿-彼得森(Sarah Dryden-Peterson)谈到了《我们的归宿:难民教师和学生如何改变教育的未来》背后的研究，该研究涵盖了15年的“在23个国家进行的民族志观察和600多次访谈”。德莱顿-彼得森说，她的书旨在让人们注意到世界上2600万难民中有一半是儿童这一事实。

其他演讲嘉宾包括社会学家弗兰克·多宾(Frank Dobbin)，他与亚历山德拉·卡列夫(Alexandra Kalev)合著了《走向多样性:什么起作用，什么不起作用》;健康学者詹妮弗·里恩(Jennifer Leaning)与舒班吉·巴德达(Shubhangi Bhadada)合编了《1947年英治印度的分治:被迫的移民及其影响》，以及历史学家Serhii Plokhii讨论了《原子与灰烬:核灾难的全球史》。普罗基伊警告观众，未来有可能发生核事故。

“通过这项研究，我对核工业的未来有什么看法?”他说。“有一件事是，我确信未来会发生事故。每一起新事故都有一个学习曲线，但每一起新事故都发生在我们没有预料到的地方。”

轮到他发言时，《项目国家及其对手:二十世纪和二十一世纪新历史》一书的作者、历史学家查尔斯·s·迈尔(Charles S. Maier)坦率地承认，他打算打破七分钟规则。

迈尔带着顽皮的微笑说:“我们总是喜欢花更多的时间聊天。”“有很多东西要记住，但每个人都被限制着说话，并开门见山。”

对于商学院的杰里米·弗里德曼(Jeremy Friedman)来说，这个活动具有挑战性，但也很有趣，他在最后20秒结束了关于“革命的时机已经成熟:在第三世界建设社会主义”的讨论。他承认，他的七分钟演讲已经练习了几次。但更强大的是他的地理优势。

“我说话真的很快，”弗里德曼说。“我来自纽约。”

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。