英国的紧缩政策将持续下去。 英国央行警告称，英国正面临有记录以来持续时间最长的衰退，预计经济衰退将持续到2024年。 与此同时，最近的预算被企业、工会、政治人物和政策专家称为紧缩2.0。 这表明，自2010年以来的公共支出削减时代已经进入了下一个阶段:紧缩成为“新常态”。

自2010年以来实施的紧缩政策近年来没有大幅逆转或撤回。 事实上，它们往往只针对最边缘化的社会群体。

2019年，预计到2020年，仅福利和福利支出总额就将削减370亿英镑。 现在，越来越多的英国人正在为日常生活成本而挣扎，而政府在2022年11月的预算中宣布将进一步削减280亿英镑的公共资金。

所有这些都表明，在日常生活中，在日常生活中，在吃饭、取暖、照顾、购物和旅行中，人们对经济政策的感受是多么强烈。 而像我们近年来看到的对福利、教育、社会和医疗服务的持续和累积的削减，影响着日常生活和社会关系。 这种影响会持续，跨越时间和世代。 它们还加剧了与性别、种族、阶级、年龄和残疾有关的现有不平等。

我之前在2008-09年英国经济衰退期间的研究揭示了记忆和代际关系是理解经济衰退和危机时期苟且度日的关键。 例如，教养、经历过经济衰退、债务和困难是人们如何应对经济衰退的关键因素。 这些经历、家庭历史和记忆通常会在几代人之间分享，这在某种程度上影响了年轻人的财务问题。

旨在解决贫困和经济不平等问题的政策需要超越对“家庭”的关注，因为这不是构建社会关系的唯一(甚至不是主要)框架。 相反，人们生活在家庭内部或家庭之间，基于亲属关系、友谊、亲密关系等。 这些是人们在困难时期用来度过的主要机制。

进一步的研究表明，紧缩如何被视为一种“个人危机”，影响人们能做、能负担得起和梦想的事情，包括家庭和工作的安全。 它甚至延伸到人们是否有能力做出生孩子的决定。 我只想说，经济政策的影响不仅仅是暂时的，它们会波及人们的生活——以及他们的孩子——即使他们的境况有所改善。

它有自己的生命

进一步说，我的最新研究表明，紧缩政策也有自己的生命力。 在英国，这始于福利国家的早期解体，以及自上世纪80年代以来对贫困地区和后工业化地区的投资减少。 这些项目使英国某些地区的不平等现象根深蒂固。 因此，虽然当前的紧缩时代源于14年前全球金融危机之后的衰退，但它在该国某些地区更加根深蒂固。

我们可以通过听他们的故事来了解紧缩是如何影响人们的日常生活的。 例如，优素福告诉我，他目前在工作中面临的不稳定，以及这是如何影响他的生活选择的。 “没有工作保障或稳定性，”他说。 “与几年前相比，现在(作为技工的)贸易已经不够多了。” 因此，优素福认为他养不起孩子。

在英格兰北部(我的研究在那里进行)，就业机会和当地产业已经受到多年投资不足的严重打击。 但加上紧缩意味着这些因素最终导致了尤素福多方面的不安全和不确定性。 他的工作缺乏安全感，这与他无力生育孩子有关——这是一种与他想象中的截然不同的生活。

即使今天取消紧缩政策，对优素福和无数其他人的长期影响可能会延续几代人。 在实施经济政策的同时，应该预测这些政策对后代的影响。 研究这些未来的结果，以及过去和当前的经验，将突出紧缩措施的不平衡性。 这将有助于确保紧缩政策及其造成的破坏不会正常化，从而使更多几代人遭受其长期负面影响。 谈话

莎拉·玛丽·霍尔，曼彻斯特大学人文地理学教授

本文基于创作共用许可，从The Conversation重新发布。 阅读原文。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。