一项新的研究显示，随着城市政府面临资源日益减少的问题，忧心忡忡的市民采取“游击”行动来解决社区问题在全球北方可能会越来越普遍。

“城市修补”是指居民直接对当地基础设施的感知或实际断裂做出反应，这是一种潜在的未开发的当地人资源，他们可以帮助共同制定解决社区基础设施问题的方案。

在发达市场经济中，紧缩和国家资源的减少导致公民“最终用户”开始填补空缺并创造解决方案——其中一些可能会挑战地方政府的传统职责。

公共服务削减和地方政府无法迅速回应社区关切，再加上人们的需求没有得到倾听，可能导致公民采取“游击”行动来解决当地的基础设施问题。

约翰·布赖森教授，伯明翰大学企业与经济地理学教授

伯明翰大学和伦敦大学学院的研究人员在《城市研究》杂志上发表了他们的研究结果，他们说，公民干预可以成为城市治理工具包的一部分，与公共服务提供齐头并进。

伯明翰大学企业与经济地理学教授John Bryson评论说:“公共服务削减和地方政府无法迅速回应社区关切，再加上人们的需求没有得到倾听，可能导致公民采取‘游击’行动来解决当地的基础设施问题。”

“在社交媒体活动日益活跃的时代，随着居民共同努力解决迫切的社区问题，地方治理解决方案可能开始进一步瓦解——官员和政策制定者最初可能认为这些行动是非法和不受欢迎的。”

研究人员指出，城市补丁的分布可能不均匀，甚至在一个城市中也是如此，但这往往反映了一种看法，即城市政府未能认识到、理解或倾听居民的担忧。然而，城市补丁活动一旦被接受，就可以成为地方政府服务公众需求的工具包的一部分。

他们的研究基于2017年至2021年在英国伯明翰收集的数据，揭示了一系列城市补丁的例子。伯明翰被选为案例研究，2014年，伯明翰市议会进行了独立审查，发现它“没有做好基本工作”，“不了解社区正在发生的事情”。

与英国大多数地方政府一样，在紧缩政策下，市议会在2010年至2016年期间经历了政府资金的大幅削减，导致全职员工数量减少和职位外包。

由居民发现的局部问题促使市民制定自己的基础设施问题解决方案。研究中引用的例子包括:

该市巴尔萨尔希思地区的居民采取行动解决毒品和卖淫问题——在街角设置纠察，扰乱皮条客、性工作者、客户和毒贩的日常生活。这引起了媒体的注意，迫使警方和市政委员会重新考虑他们的做法，并引入了“街头监视”计划;六个月后，该地区的犯罪率下降了。

由英国国家彩票赞助的“Together We Can!”这是一项为期三年的东伯明翰代际社区建设项目。当地社区团体支持居民在信心、技能和联系方面的增长，使他们能够为社区生活做出贡献。

市议会的“被倾听”网站鼓励市民报告问题，提出疑问，并了解正式咨询的机会。然而，很少有市民利用这一参与机会——反馈表明，该平台没有提供双向交流的机制，突出了委员会在倾听居民的担忧。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。