植物和动物不尊重法律界限，无视管辖不同司法管辖区的政策。斯坦福大学领导的一项新研究强调了林业、农业和其他部门的政策如何结合起来，以更协调和有效的方式管理生物多样性。发表在2月6日的《自然生态与进化》杂志上的第一个同类分析聚焦于世界上生物多样性最丰富的国家之一哥伦比亚，发现生物多样性由近200个不同的政策管理，涵盖各种生态系统、保护方法、规模、参与者和威胁。

“我们惊讶地发现，生物多样性受到旨在做许多其他事情的政策的控制，比如减轻贫困和结束国内冲突。”斯坦福自然资本项目博士后研究员、首席作者亚历杭德拉·埃切韦里说。

哥伦比亚拥有世界上大约10%的鸟类物种，是世界上鸟类数量最多的国家。它还拥有丰富的文化多样性，170多个土著和少数民族管理着约四分之一的土地和水域。该国的生物多样性面临着来自农业、采矿和入侵物种的紧迫威胁，使其成为研究政策如何相互作用以治理生物多样性的理想场所。

公地悲剧

在哥伦比亚和其他地方，保护生物多样性是一场公地悲剧——它的重要性得到了广泛认可，但它不是一个单一机构的责任。

出于这个原因，物种和生态系统是通过一系列传统政策来管理的，比如对自然地区某些活动的保护，对污染水道的金融制裁，以及企业承诺，比如牧场主承诺保护森林。

研究人员分析了哥伦比亚政府机构、土著人民和当地社区以及其他行动者在过去60年发布的近200项生物多样性相关政策。它们涵盖了各种工具类型，如经济激励、税收和濒危物种名单。

随着时间的推移，更多的参与者和部门被添加到治理组合中。例如，随着国家的发展，寻求结束贫困和打击持续内战的政策已经将生物多样性保护作为次要目标。

研究人员发现了入侵物种治理的政策漏洞，入侵物种对国家生物多样性的总体威胁约占8%，但在政策组合中占不到2%。他们还发现，相对于其他主题，针对非法野生动物贸易的政策较少。入侵物种，如大毒枭巴勃罗·埃斯科瓦尔引进的河马，通过与本地物种竞争，耗尽了当地的渔业资源，危及了生计。鹦鹉、金刚鹦鹉和箭蛙等独特物种被非法交易，这可能会导致它们的数量大量减少，最终导致它们灭绝。

虽然研究人员发现，为非商业发展项目提供资金的私营部门和银行越来越多地参与生物多样性相关政策的制定，但他们在很大程度上避免发起此类政策。

关注政策组合

主要结论之一是:随着时间的推移，更多的政策被加入，更多的参与者发挥领导作用，与生物多样性相关的政策可能会越来越难以协调。在不放弃之前的目标的情况下增加新的生物多样性目标可能会造成混乱。例如，有些政策禁止采矿，而另一些政策则允许采矿，只要其他地方对生物多样性进行补偿。随着新的部门的加入，这项研究指出，需要在部门和行为体之间进行更广泛的协调。

“关于环境治理的讨论往往集中在单一政策上。”该研究的资深作者、斯坦福大学乔治和石山节子教务长、斯坦福森林环境研究所高级研究员埃里克·兰宾说。“我们的研究证明了关注政策组合的重要性:多种公共和私人干预如何相互作用，相互加强或削弱，尽管它们扩散，但可能会留下政策空白。”

这项研究的合著者还包括保罗·古鲁莫(Paul Furumo)，他是斯坦福大学多尔可持续发展学院的博士后学者，目前在加州科学与技术委员会工作;悉尼·莫斯(Sydney Moss)是斯坦福自然资本项目(Stanford Natural Capital Project)的副研究员，目前在加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley);阿兰·费戈特·库西(Alan Figot Kuthy)在进行这项研究时是斯坦福大学工程学院的研究助理，目前就职于世邦魏理仕集团(CBRE Group Inc .);斯坦福自然资本项目的首席科学家丽莎·曼德尔(Lisa Mandle);斯坦福自然资本项目(Stanford Natural Capital Project)总经理玛丽·拉克尔绍斯(Mary Ruckelshaus);斯坦福大学生物系环境科学教授、斯坦福大学自然资本项目主任Gretchen Daily;Daniela García AIDA Americas的Aguirre和斯坦福法学院的21名校友;以及全球绿色增长研究所的Ivan Darío Valencia。

这项研究是由戈登和贝蒂摩尔基金会资助的。

要阅读有关斯坦福科学的所有故事，请订阅双周一期的《斯坦福科学文摘》。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。