一项新的研究显示，欧盟消费者正在向包括东欧邻国在内的世界其他国家“输出”负面的环境影响，同时将大部分经济利益与消费商品和服务联系在一起。

10大环境压力和影响的很大一部分被“外包”给了欧盟以外的国家和地区，而85%以上的经济收益仍留在成员国内部——尽管欧盟内部的成本和收益分配不均衡。

为了我们的地球，来自欧盟消费的环境压力和影响需要大幅减少——减少将环境破坏从富裕的欧盟国家出口到较贫穷的地区。

单玉丽，伯明翰大学可持续转型副教授

一个国际研究小组在《自然可持续发展》杂志上发表了他们的研究结果，研究了1995年至2019年期间的环境指标。

这些指标包括温室气体排放、物质消耗、土地利用、地表水和地下水消耗、颗粒物形成、光化学氧化和土地覆盖造成的生物多样性丧失，以及淡水、海洋和陆地生态毒性。

研究人员发现，生态毒性指标、温室气体排放、颗粒物形成、光化学氧化和材料消耗等7项分析压力和影响在欧盟以外显著增加，而在欧盟内部则有所下降。

伯明翰大学(英国)、格罗宁根大学(NL)和马里兰大学(美国)以及中国科学院的研究人员还分析了当前27个欧盟成员国在1995年至2019年期间商品和服务消费对经济的增加值。

通讯作者、伯明翰大学可持续转型副教授单玉丽评论说:“为了我们的地球，来自欧盟消费的环境压力和影响需要大幅减少——减少将环境破坏从富裕的欧盟国家出口到较贫穷的地区。

“与欧盟以外的国家相比，欧盟消费对大多数成员国的好处更大，同时对阿尔巴尼亚、黑山、塞尔维亚、乌克兰和摩尔多瓦等欧盟东部邻国造成了更高的环境压力和影响。”

与欧盟消费带来的环境压力和影响相比，东欧一直是经济增加值占比最低的地区。

欧盟消费带来的压力和影响在大多数成员国都有所下降——荷兰和瑞典的十个指标从1995年到2019年都有所下降。奥地利、捷克、意大利、波兰、罗马尼亚和斯洛文尼亚所分析的环境压力和影响中有九成都有所下降。

相比之下，所有人都分析了与巴西、中国、印度、日本以及东欧和中东地区的欧盟消费量增加相关的影响和压力。

来自格罗宁根大学的第一作者本尼迪克特·布鲁克纳评论说:“由于许多超级富裕的消费者生活在欧盟，他们对全球环境破坏和资源使用造成了不均衡的影响，我们必须将缓解工作重点放在过度消费上。”

该项目的负责人、其他通讯作者、格罗宁根大学教授Klaus Hubacek说:“我们可以通过多种方式减轻与欧盟过度消费相关的环境压力和影响，包括改变人们的旅行方式或饮食选择，以及制定新的欧盟贸易政策，降低与商品和服务相关的环境压力和影响。”

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。