来自生物多样性中心在圣安德鲁斯大学，与包括德国生物多样性综合研究中心（iDiv）和马丁路德大学（MLU）发现，广泛分布的物种往往从人为变化中受益，并增加了它们占据的场所数量，而分布范围更窄的物种则减少了。

他们的研究结果发表于自然通信今天（3月20日星期一 )，基于200多个研究的广泛数据集，并提供证据证明栖息地保护可以减轻生物多样性变化的某些影响，减少小范围物种的系统性减少。

地球上的每一种生物都有其独特的地理范围，其中一些物种分布在全球大部分地区，而另一些物种只栖息在少数几个特定地区。科学家想要回答的问题是，一个物种的范围大小是否会影响它对人类活动的反应以及它所占据的位置数量随时间的变化。

该报告的合著者 玛丽亚·多内拉斯教授和 Anne Magurran教授来自圣安德鲁斯生物学院的研究小组解释说，他们着手评估一个物种范围的大小与其区域占有率随时间的变化之间的联系。

为了做到这一点，研究人员使用了238项研究的广泛数据集，这些研究在10-90年内监测了许多地点的动植物物种集合。从这些时间序列中，他们能够确定哪些物种随着时间的推移所占据的场所数量在增加，哪些物种的场所占用率在下降，哪些物种保持不变。

然后，他们想将物种的趋势与其分布范围的大小进行比较，看看是否存在联系。为了确定时间序列中确定的生命树上近19000个物种的范围大小，他们使用了来自生物多样性信息机构（GBIF），其中包括世界各地物种出现的数据，包括从iNaturalist和eBird等流行智能手机应用程序收集的数据。

研究人员发现，在所有研究中，平均而言，范围较大的物种随着时间的推移往往会增加占用率，而范围较小的物种则会减少。例如，在澳大利亚北部的一项研究中，只生长在该地区一小部分地区的物种，如红卷心菜棕榈( 海洋地带)与20世纪90年代首次调查时相比，它们失去了优势，而分布更广的物种，如波利尼西亚箭竹( 狮子座塔卡)和钻石树皮( Triumphetta菱形)在更多网站上找到了个。同样，加利福尼亚州圣巴巴拉海岸海带床上的鱼类分布很窄，像彩虹鲈鱼( 卡氏Hypsurus caryi)自2000年开始监测以来，在较少的地点发现，而更广泛的物种如 滚动标记在多个站点发生

“一个原因可能是因为广泛分布的物种往往具有更广的生态位宽度，这意味着它们生活在许多不同种类的栖息地中。这些物种比分布范围更窄的物种更快地在不同地点扩散，因此更有可能因应全球环境变化而持续存在甚至增加”，iDiv和MLU的第一作者徐武兵博士说。

这些关系在海洋领域比在陆地和淡水领域更为密切。徐武兵解释说：“一个原因可能是海洋物种对气候变暖等环境变化更加敏感。”。

这些结果也有助于解决之前的差异，并建立在由Magurran教授和Dornelas教授领导的早期研究的基础上。之前的研究将世界各地的生物多样性数据的时间序列编入一个数据库，他们称之为BioTIME。这项新的研究现在为该汇编增加了许多新的数据集。

多内拉斯教授说：“我们的工作是 生物时代在当地物种丰富度方面没有显示出明显的总体趋势，但这并不意味着世界没有改变，人类也没有对生物多样性产生重大影响”。

“我们看到物种组成发生了重大变化，这些新结果的好处在于，我们能够表明，这些变化与物种的特征有关，这些特征随着时间的推移而得失。很明显，要理解生物多样性的变化，我们需要在多个尺度上使用多种指标。”

迄今为止，约17%的陆地区域和内陆水域以及约8%的沿海和海洋区域以某种方式被指定为“受保护”区域。最近的国际协议联合国生物多样性会议目标是在未来十年大幅增加这一数字。通过比较保护区内外的趋势，研究人员发现，在陆地保护区，占用率的变化不那么极端。例如，调查人员发现，更窄范围的鸟类物种，如小胸鱼( 小鸨)随着时间的推移，它们在葡萄牙具有特殊保护地位的地区的占有率不断增加，而在附近的集约农业地区，它们的占有率正在下降。

iDiv和MLU的资深作者乔纳森·蔡斯教授补充道：“通过建立保护区来减少人为压力，可以缓和我们经常观察到的小范围物种占用率的下降。”

“这就是为什么国际社会必须履行承诺，增加全世界受保护和恢复的栖息地数量。”

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。