1990年，加州通过了一项全民投票通过的法律，保护山狮免受捕猎。然而，一组在全州范围内工作的研究人员发现，对于这种受保护的大型食肉动物来说，人因死亡（主要涉及与人类在牲畜上的冲突和与车辆的碰撞）比自然死亡更常见。

研究，今天（3月20日）发表在《美国国家科学院院刊》上，由内布拉斯加州大学莱茵科恩分校和加州大学戴维斯分校（University of California，Davis）等众多合著研究人员领导。

大多数关于山狮的研究都是在相对较小的范围内进行的，这限制了人们对它们所漫游的大片区域中人类造成的死亡的理解。

为了解决这个问题，来自多所大学、政府机构和私人组织的科学家们联合起来，以更好地了解整个加利福尼亚州山狮的人为死亡率。

进一步了解加州大学戴维斯分校的研究如何帮助保护山狮。

该团队追踪了23个不同研究地区的近600头山狮，包括内华达山脉、北部红树林、旧金山北部的葡萄酒之乡、洛杉矶市和该州许多其他地区。

联合首席作者约翰·本森说：“大型食肉动物的种群动态在大规模运作，这使得研究人员在超出典型研究区域的广阔地理区域进行合作，以更好地了解种群过程和连通性至关重要。”，一结社第页内布拉斯加州大学林肯分校教授。

人类心态是重要驱动因素

本森和他的同事发现，当美洲狮接近农村发展时，它们因人类死亡的风险更大。他们还发现，在选民支持率较高的地区，山狮死亡的可能性较小前环境的主动性

本森说：“生态学家认为，人类的宽容对于保护与人类共有的景观中的大型食肉动物至关重要。”。“然而，我们用于了解死亡率风险的模型中很少包含耐受性数据。当然，我们承认，关于环境问题的投票记录并不能直接反映出这种宽容，但这一结果的强度表明，人类思维可能是山狮死亡风险的重要驱动因素。”

野生动物管理中一个长期存在的问题是，动物的人为死亡率是否会增加自然死亡率，从而导致更高的总死亡率。管理者通常认为，野生种群中的一些动物是以“注定剩余”的形式存在的，如果人类不先杀死它们，它们就会自然死亡。如果是这样，人因死亡率的影响应该最小。

然而，这项新的研究表明，加利福尼亚州的山狮种群因人为因素导致的死亡率较高，其种群水平的存活率也较低，这表明人类确实增加了总体死亡率。

了解相互关系

由于担心中部海岸和南加州部分地区的景观连通性降低和小型孤立种群的局部灭绝，目前考虑根据《加利福尼亚濒危物种法案》将这些地区的山狮视为可能的“受威胁”物种。

相反，内华达山脉和北加利福尼亚州未开发公共土地上的大片自然栖息地被大量健康的山狮占据。

这项新的研究强调了了解加州不同种群之间的相互关系对于加州物种长期保护的重要性。

“年轻的雄性山狮经常在远离出生地的地方迁徙繁殖，这意味着它们在很大程度上负责维持种群间的基因流动，”他说研究合著者凯尔·多尔蒂（Kyle Dougherty），内布拉斯加州大学林肯分校（University of Nebraska-Lincoln）博士生。“来自邻近或更远人口的山狮移民也有助于弥补高死亡率的人为死亡率，并通过一种称为“源-源”动态的过程保持种群的持续性。”

这项研究为更好地理解源银行动力学铺平了道路。

“我们倾向于关注成年女性的生存，因为她们对个体人口的增长或下降具有强大的影响。”他说合著者贾斯汀·德林格（Justin Dellinger），一位食肉生物学家，曾在加州大学戴维斯分校“然而，年轻的雄性是在种群之间迁徙的，因此，它们的死亡率，加上道路和发展对迁徙造成的障碍，可能会限制看似健康的种群作为新动物的“来源”以及小而孤立的基因的能力人口。”

这项研究提供了存活率，这将使研究人员能够创建人口模型，同时考虑到种群之间的繁殖和迁移，这是更全面评估加利福尼亚州山狮种群动态的重要下一步。

其他合著机构：加州大学圣克鲁斯分校、加利福尼亚州鱼类和野生动物部、国家公园管理局、野生动物研究所、奥杜邦峡谷牧场、True Wild、惠灵顿维多利亚大学、综合生态研究中心、Hoopa部落理事会和大型景观保护中心。

媒体资源

媒体联系人：

内布拉斯加州大学林肯分校约翰·本森，617-455-1347,jbenson22@unl.edu

Kat Kerlin，加州大学戴维斯分校新闻与媒体关系，530-750-9195，kekerlin@ucdavis.edu

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。