癫了！昨天，2026亚洲大学排名新鲜出炉，网上立刻炸开了锅！

• “狂野！震惊亚洲！钱都花在刀刃上了！”
  
  

• “我愿意把硕士TOP1 和本科TOP13 的学历平均换成 #9 的清华大学，余数不用找了！”

• “没错，香港城市大学是港三，实至名归，问心无愧！”

• “qs全球和qs亚洲的颗粒度还是太大了。我宣布qs薄扶林第一是hku，qs清水湾第一是hkust，qs沙田第一是cuhk！”

与6月公布的2026QS全球榜单不同，亚洲大学的排名似乎有点颠覆想象！

原本QS全球排名中亚洲第一的新加坡国立大学，在亚洲大学排名中被香港大学压了一头，屈居第二；而清华大学，居然被复旦打败了，甚至港城都超越了清华……

时隔15年，港大重返第一！

今年的QS亚洲大学榜单，可谓是大大扩容！去年仅仅984所高校上榜，今年却扩到了1529所院校，而且有558所是首次上榜。

今年，香港大学荣登亚洲榜首，北京大学位居第二。南洋理工上升一位，与新国立并列第三。

中国香港地区高校：

今年的QS亚洲榜单中，港大力压新国立，登顶亚洲第一，这也是时隔15年后，港大再次重返亚洲第一宝座！

一时间热议度拉满，此外港五所也全部进入前10行列，可谓是今年“戏最多”的地区了！

榜单中，香港地区11所院校上榜，9所港校排名都是上涨的！甚至排名前10中有5所都是港校，可谓是创造历史了！

港大登顶亚洲榜首，震撼程度自不用多说，昨天晚上开始港大学生就已经在朋友圈和网络上纷纷狂欢（自嘲）起来了，欢乐程度直接拉满～

去年跌出前十的香港科技大学被嘲了一年，今年跃升到第六位，一雪前耻，横扫阴霾！

更炸裂的是，香港城市大学今年和香港中文大学并列亚洲第七，港城也是跻身港三行列了，看来进入QS全球TOP50也是指日可待了。

不仅是港前五排名提升，香港教育大学延续了排名上升的势头，已经来到152位！岭南、都会、恒生的排名都在升。今年的港校，猛得不是一点半点了！

所以说，不是学校不努力，而是友校太努力，谁还没发力，又是谁发力太猛，咱就不说了！

新加坡地区高校：

新二所两所大学的排名表现，不管是在QS亚洲大学排名，还是QS全球排名，都是一个“稳”字，尤其是南洋理工大学，这次和新加坡国立大学排名相同！亚洲第3！

和去年相比，新国立没退也没进，南洋理工小进一步。

但是！今年港大第一呀！要知道，在2023年QS亚洲大学排名中，新国立还是亚洲第二，港大还是亚洲第四，眼下港大已经连续3年超越新国立了，而且排名一年比一年高。

自己的失败固然可怕，但朋友的成功，更让人揪心！所以，某种程度上，新国立是不是倒退了？（bushi）！

中国内地高校：

尽管北京大学被香港大学超越，但依然强势锁定亚洲第二的席位。

遗憾的是清华从去年的亚洲第7掉到了第9，这一掉，导致香港四所高校都超越了清华，令人震惊！

除了北大的稳定发挥，南京大学今年也成功跻身亚洲前20行列，此外，中国人民大学、南方科技大学等院校均成功闯入亚洲前百。

格局生变，谁是亚洲真·一哥

有没有发现，QS世界排名和QS亚洲排名，同一所大学相对排名还差蛮多的。世界排名里，亚洲第一是新国立；而在亚洲排名里，港大排第一。

根本原因是排名考核维度不同，简单说，QS世界排名更看重“全球竞争力”，QS亚洲排名更看中“亚洲区域影响力”。而且亚洲排名中的部分指标，如出入境交换生比例等，确实会对结果有所影响。

回溯港大与新国立多年的竞争历程，两校的“恩怨纠葛”从未停歇，而其中最具争议、也最能牵动大众讨论的话题，始终围绕着一个核心：谁才是真正的“亚洲一哥”？

作为亚洲TOP级名校，两校排名一直你追我赶，但在强势专业和属性上还是略有区别的。

港大的优势体现在商学院，香港的特殊地理位置、丰富的金融资源，叠加大湾区实习就业的便捷度，使其毕业生在就业市场上炙手可热。

而新国立则在理工科拥有压倒性实力。就拿工程与技术方向来说，新国立排名一直稳居全球前15，远超排名五十名开外的港大，以其强势学科称霸亚洲，自然成为了理工科申请的首选。

01、两校申请友好度：

从指南者25fall学员的申录情况来看，港大的offer共计668枚，新国立的offer共计489枚。

但从过往三年的录取率来看，NUS依旧高于HKU，从申请热度和投递数量上来说，港大是远超新国立的。

细化看，本科院校层次方面，两所学校都对“985、211”学生有一定偏好，但港大对于背景的包容度肯定是要比新国立大得多。

新国立相对港大来说，对本科背景的偏爱是更明显的，25fall港大录取的985学生数量不到50%，而新国立的985录取比例是更高的，在211和双非录取占比上，港大也比新国立更高。25fall港大的双非offer数量占比高达11.2%，而新国立仅为7.8%。

相比新国立，港大也更认可中外合办生源，因此港校与内地合办院校的学生在申请中会有明显优势，比如港中深、港科广都会有更高的偏爱度，这也拉高了普通本科的录取率。

相对来说，NUS的理工科项目更看重本科院校背景，录取学生近70%都来自985院校；而HKU的商科项目录取985院校学生的比例明显高于其他专业。双非上岸情况，更多的录取集中在文社科及部分工科项目。

然而，在绩点方面，港大却比新国立要严格了许多，从绩点分层上看不算非常明显，但港大的申请量远超新国立的，如果从申请数量上看会非常明显。

25fall拿到offer的申请中，港大GPA85+有403人，新国立GPA85+是296人。

在指南者25fall录取学员中，港大绩点80+的占比的95.3%；而新国立绩点在85+的占比是93.1%，可见GPA80几乎是申请两校的门槛了。在此基础上，对于985、211的学生，新国立对于绩点的要求可以适当放宽。

02、两校最终入读情况：

其实港大和新国立，是指南者留学平台上，申请组合中最常同时出现的两所院校。

数据显示，递交NUS申请的学生中，有68.6%会同时将HKU纳入申请组合；反之，香港大学的申请者里，也有53.0%会同步向新加坡国立大学递交申请。

统计过往指南者留学平台上，同时斩获两所院校录取的学生最终去向，可以看出明显的选择倾向。

最终选择入读新国立的占比接近60%，选择港大的学生占比约25%，且选择入学港大的学生高度集中在商科与文社科项目。

选择NUS的核心考量主要在三点：

✅排名与认可度：NUS综合排名更高，专业实力硬核，在全球范围内的雇主与学术圈认可度更突出，成为不少学生的优先选项。

✅留学体验：作为独立主权国家，新加坡能提供更完整的国际化生活与学习环境，整体就读体验更具“海外感”，区别于香港地区的地域属性。

✅行业资源与视野：新加坡在高端制造业领域优势显著，半导体、电子、生物医药等产业实力强劲，且众多跨国公司在此设立亚洲或全球研发中心，对理工科学生极具吸引力。

选择HKU的学生，则更多出于现实考量：

✅留位费的时间压力：HKU正常批次的录取发放时间通常早于NUS，部分学生为规避“无学可上”的风险，会选择先支付HKU较高金额的留位费锁定名额。即便后续收到NUS录取，也因留位费无法退还而被迫放弃。

✅回国就业的地理优势：“入学即秋招”的求职节奏已成为共识，HKU地处香港，与深圳等内地一线城市交通便捷，学生能更灵活地往返内地参加实习或线下面试。

对于以“毕业后快速回内地就业”为目标的学生而言，这样的地理位置让HKU的入读性价比显得更高。

港大和新国立，到底谁是真第一？很难说，因为港大有的优势，新国立未必缺席，新国立的亮点，港大也常有呼应。

港大的人文社科够强，新国立的理工科够顶尖；港大离内地就业市场近，新国立的国际化体验更足，很难说谁能彻底碾压谁。

这种情况下，真的只能回归内心，问问“自己要什么”了！

END

▼