发表在同行评议期刊上的两篇文章称，从事干预和缓解街头暴力的受过训练的平民自己也面临着与工作有关的暴力，以及这种暴力带来的继发创伤。

科学家发现，社区暴力调解员中枪支暴力和受害的单年发生率超过了芝加哥警察。

这些数据来自对芝加哥街头外展工作人员的一项具有里程碑意义的调查，即暴力干预工作者研究(VIeWS)，该调查由西北大学和纽约州立大学奥尔巴尼大学的社会学家于2021年进行。研究小组试图全面了解这些在预防暴力中发挥关键作用的“第一反应者”。

雇用社区暴力干预(CVI)工作者的项目在减少暴力和在他们服务的社区内建立联系方面取得了长足进展。公民领袖和政策制定者呼吁增加对CVI项目的投资，以应对最近枪支暴力和谋杀率的上升。这种做法补充了对种族不平等以及现有警察和犯罪控制政策造成的社会危害的重新关注。

但在2021年这项具有里程碑意义的研究之前，人们对社区暴力干预(CVI)领域的发展以及这项工作的身体危险和心理危害知之甚少。

12月23日发表在《科学进展》上的一篇文章显示，59%的CVI工作人员目睹了有人被枪击，32%的人目睹了受害者被枪击。在工作时间，20%的人遭到枪击，2%的人中枪受伤。

西北大学社会学教授Andrew V. Papachristos是VIeWS研究的联合负责人，也是该论文的合著者，他说:“这些研究的结果表明，对社区暴力干预的投资应优先考虑改善工人安全，减少暴力接触，同时为弱势的一线从业人员提供支持。”

帕帕克里斯托斯是西北大学政策研究所的教员，也是社区参与研究与科学中心角落的联合主任。

这篇论文的主要作者是欣德朗刑事司法研究中心的执行主任、奥尔巴尼大学刑事司法学院的助理教授、VIeWS研究的联合负责人David Hureau。合著者包括芝加哥CRED的Jalon Arthur;伊利诺伊州公共服务部预防枪支暴力办公室的克里斯托弗·帕特森;奥尔巴尼大学刑事司法学院助理教授西奥多·威尔逊;以及奥尔巴尼大学博士生希拉里·杰克。

研究人员指出，除了直接暴露于枪支暴力之外，芝加哥干预者通常还面临直接死亡、暴力死亡和失去同事的风险。对于芝加哥CVI的员工，调查发现:

83%的人在现场见过枪击受害者

80%的警察在紧急服务到达之前就对暴力现场做出了反应

74%的人见过死者

65%的人认识在工作中被杀的人

52%的客户曾因暴力致死

25%的人曾直接目睹他人在暴力事件中丧生

20%的人在工作中认识自杀的人

在《预防医学》上发表的另一项研究中，研究小组检查了这种间接接触暴力的情况，发现芝加哥CVI的工人经历了继发性创伤性压力的症状——与受创伤人群一起工作产生的压力——这种症状因他们在工作场所接触暴力而加剧，这在该职业中很常见。

利用VIeWS研究数据，作者Hureau、Wilson、Papachristos和西北大学社会学博士生Wayne Rivera-Cuadrado发现，几乎所有的干预者在接受调查的七天内都报告了至少一个继发性创伤性压力指标，经历过客户死亡、目睹枪击事件或自己被枪击的员工更有可能受到继发性创伤性压力的影响。

Hureau说:“在政策制定者寻求更认真地投资于社区暴力干预策略的时刻，我希望这项研究将激发人们对支持从事这项重要公共安全工作的人的进一步兴趣。”“改善社区暴力干预人员的工作条件，最终将提高工作效率，使社区更加健康。”

帕帕克里斯托斯说:“我们没有注意到这一人群，他们主要是黑人和拉丁裔男性。”“我认为这一信息强调，如果没有健康和安全的劳动力，你就不可能有成功的(CVI)工作。如果我们希望他们成功，我们就需要支持他们，保证他们的健康和安全。”

研究小组已经开始调查芝加哥以外的城市，从纽约州资助的SNUG街道拓展项目开始，并计划扩展到波士顿。

这项研究的部分资金是由Everytown for Gun Safety Support Fund向西北大学提供的。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。