格拉斯哥大学和爱丁堡龙比亚大学的一项新研究发现，苏格兰民事法庭在儿童接触听证会期间没有充分记录家庭虐待指控和对实施虐待的父母的定罪。

研究人员发现，家庭律师严重依赖客户告诉他们正在进行的或过去的家庭虐待，因为没有正式的机制让他们了解刑事诉讼。

研究小组还发现，接受调查的律师缺乏对家庭暴力如何影响儿童的认识，这令人担忧。

儿童接触令被视为民事法庭诉讼程序的一部分，治安官决定非住宅父母在工作日和节假日期间是否应该与孩子进行接触、接触多少以及采用何种形式。

该报告接着概述了 12 条建议，呼吁改善民事法庭系统中的信息共享和法律专业人员的强制培训，以帮助保护儿童。

格拉斯哥大学教授 Michele Burman 是研究小组的一员，他说：“在我们的采访中，我们发现律师对家庭暴力及其对儿童的影响的认识有限，大多数人将其等同于身体暴力，而不是所有的 它可以采取的其他形式。“

“这种对伤害缺乏了解可能意味着处于这些接触令中心的孩子因随后的不知情决策而处于危险之中。”

该报告的合著者、爱丁堡龙比亚大学的理查德怀特克罗斯教授说：“虽然我们在如何应对家庭虐待方面取得了重要进展，特别是在政策和刑事诉讼方面，但很少有人关注它如何影响 关于儿童联系令等民法程序。”

“这些听证会对于儿童的整体福祉和安全很重要，因此令人担忧的是，那些参与儿童接触决策的人并不总是了解这些家庭生活中发生的事情。 偶然发现父母或从客户那里被判犯有家庭虐待罪，而不是通过官方渠道，这意味着存在传达部分或不准确信息的风险，这可能从根本上改变案件的结果并危及孩子的安全。”

研究人员进行了一项调查并采访了律师，以确定他们对家庭虐待的理解如何影响他们处理儿童接触案件。

由苏格兰政府委托撰写的这份题为“家庭虐待和儿童接触：刑事诉讼和民事诉讼之间的接口”的报告提出了 12 条建议，包括对所有在民事系统工作的治安官、法官和法律从业人员进行强制性强化培训 虐待、强制控制和对儿童生活的影响。

这些建议还呼吁改善有关家庭虐待的信息向系统中所有主要专业人员的流动，并且应在家庭法庭数据库中标记正在进行的刑事诉讼。 儿童接触程序还应更加注意促进儿童表达意见并让法院考虑这些意见的权利。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南留学态度观点。