剑桥大学和都柏林大学学院的研究人员对7500多名爱尔兰儿童进行了一项研究，他们发现，三岁时受到“敌对”教育的儿童比同龄人更有可能在九岁时出现“高危”心理健康症状。

敌对育儿包括经常性的严厉对待和纪律，可能是身体上的，也可能是心理上的。例如，这可能包括经常对孩子大喊大叫，常规体罚，当孩子行为不端时孤立他们，损害他们的自尊，或者根据父母的心情惩罚孩子。

研究人员绘制了三岁、五岁和九岁儿童的心理健康症状图表。他们研究了内在心理健康症状（如焦虑和社交退缩）和外在症状（如冲动和攻击性行为以及多动症）。

大约10%的儿童被发现处于精神健康不良的高危人群中。经历过敌对育儿经历的孩子更可能属于这一类。

重要的是，该研究表明，父母的养育方式并不完全决定心理健康结果。儿童的心理健康受到多种风险因素的影响，包括性别、身体健康和社会经济地位。

然而，研究人员认为，心理健康专家、教师和其他从业者应该警惕父母养育对表现出心理健康不良迹象的孩子的潜在影响。他们补充说，对那些已经被认为处于危险中的孩子的父母提供额外的支持可能有助于防止这些问题的发展。

这项研究由剑桥大学教育学院博士研究员Ioannis Katsantonis和都柏林大学学院教育学院副教授Jennifer Symonds进行。这是在杂志上报道的，流行病学和精神病学。

Katsantonis说：“十分之一的儿童属于精神健康问题的高危人群，这是一个令人担忧的事实，我们应该意识到养育子女可能在其中发挥的作用。”。“我们一刻也不建议父母不应该为孩子的行为设定严格的界限，但考虑到这对心理健康的影响，很难为经常严苛的纪律辩护。”

西蒙兹说：“我们的研究结果强调了尽一切可能确保父母给予孩子温暖和积极的教养的重要性，特别是在更广泛的环境使孩子面临心理健康不良结果的风险时。避免家中的敌对情绪不一定会阻止孩子的心理健康不良tcomes不会发生，但可能会有所帮助。”

虽然父母养育被广泛认为是影响儿童心理健康的一个因素，但大多数研究都没有调查父母养育如何随着时间的推移影响他们的心理健康，或者父母养育与内在和外在症状之间的关系。

研究人员使用了7507名参与者的数据，这些参与者参与了“在爱尔兰长大”的儿童和年轻人纵向研究。心理健康数据是使用一种称为优势和困难问卷的标准评估工具获取的。每个孩子在三岁、五岁和九岁时的外在和内在症状都得到了10分的综合评分。

第二个标准评估用于测量三岁时孩子所经历的父母教养方式。根据父母对三种方式的倾向程度，对他们进行了分析：温暖的育儿方式（支持和关注孩子的需求）；一致（设定明确的期望和规则）；并且充满敌意。

研究人员发现，根据三到九岁儿童心理健康症状的发展轨迹，这些儿童可分为三大类。大多数（83.5%）为低风险，三岁时内在和外在症状得分较低，随后下降或保持稳定。少数（6.43%）为轻度风险，初始评分较高，随着时间的推移而降低，但仍高于第一组。剩下的10.07%是高风险人群，九岁时初始得分较高。

敌对的养育方式使孩子在九岁时处于高风险类别的几率增加了1.5倍，而处于轻度风险类别的可能性增加了1.6倍。研究发现，始终如一的养育方式起到的保护作用有限，但只对“轻度风险”类别的儿童起到保护作用。然而，令研究人员惊讶的是，温暖的父母并没有增加儿童处于低风险组的可能性，这可能是由于其他因素对心理健康结果的影响。

先前的研究强调了这些其他因素的重要性，其中许多新研究也证实了这一点。例如，女孩比男孩更可能处于高风险类别；单亲儿童的高风险性是单亲儿童高风险性的1.4倍，而富裕家庭的儿童到中年时出现令人担忧的心理健康症状的可能性较小。

Katsantonis说，研究结果强调了早期干预和支持有心理健康困难风险的儿童的重要性，这应该包括为新父母提供量身定制的支持、指导和培训。

他说：“适当的支持可以很简单，比如向新父母提供关于如何在不同情况下最好地管理幼儿行为的最新明确信息。”。“很明显，养育方式有可能加剧心理健康风险。这是我们可以很容易采取措施解决的问题。”

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。