通过对三种不同手部结构的猴子表演一个著名的魔术，科学家发现，为了欺骗观众，魔术师需要与观众具有相同的解剖结构。

心理学家使用了一种叫做“French drop”的狡猾伎俩，在这种伎俩中，当观众认为物体是被另一只手隐藏的拇指从一只手上拿走时，物体似乎消失了。

这项由剑桥大学比较认知实验室进行的研究发现，缺少对生拇指的猴子并没有接受这样的假设——对魔术师试图让其消失的美味食物的去向保持明智。

研究表明，共享生物力学能力可能是准确预测其他人相同肢体运动的必要条件。

即使那些显然准确的预测最终被魔术师弄糊涂了，情况也是如此。这项研究今天发表在杂志上当代生物学 .

Elias Garcia-Pelegrin博士说：“魔术师使用错综复杂的技巧误导观察者去体验不可能。这是研究注意力和感知盲点的一个好方法。”。

“通过研究灵长类动物如何体验魔法，我们可以更多地了解认知缺陷的进化根源，这些缺陷使我们暴露在魔术师的狡猾面前。”

最近被新加坡国立大学任命为助理教授的加西亚-佩利格林（Garcia-Pelegrin）表示：“在这种情况下，是否具备手动产生动作的能力，例如用手指和拇指握住物品，对于预测这种动作对其他人的影响是必要的。”

法式摔跤通常是初出茅庐的魔术师要掌握的第一个技巧。

一只手拿着一枚硬币。另一只手伸手抓住它。第二只手的手掌向内，魔术师的拇指藏在手指后面。

观众知道大拇指在潜伏——随时准备抓握——所以假设硬币已经被拿走，而它已经看不见了。他们的注意力紧跟着第二只手，但在“展示”时却发现它是空的。魔术师偷偷地把硬币扔到原来的手上。

食物代替了猴子的硬币，并作为奖励——但前提是猴子猜对了手。科学家预测，拇指相对的猴子会像人类观众一样：假设隐藏的拇指抓住了物品，然后选择了错误的手。

他们在24只猴子身上反复表演了法式摔跤。八只卷尾猴被花生弄得眼花缭乱，八只松鼠猴子被干粉虱弄得目瞪口呆，八只狨猴被棉花糖弄得目眩。

卷尾猴以灵巧著称，它们在野外用石头工具砸碎坚果。它们可以摆动每个手指，并有可对的拇指，可以在拇指和食指之间进行“精确抓握”。

卷尾猴经常被法国的下降愚弄（81%的时间）。他们大多选择空的二手货，结果是花生太少了。

松鼠猴子比卷尾猴要灵巧得多，拇指转动有限，但可以对抗它们的拇指。因此，他们仍然熟悉与手指交互的隐藏拇指。然而，它们不能像卷尾猴和人类那样进行“精确抓握”。

然而，松鼠猴经常被消失的粉虱误导（93%的时间）。Garcia-Pelegrin说：“松鼠猴子不能进行完全精确的抓握，但他们仍然被愚弄了。这表明，猴子不一定非得擅长某一动作才能预测它，只是大致能够做到。”。

狨猴没有相对的拇指。它们的拇指与手指对齐，形成五个等距的手指，非常适合攀爬厚树干。绒猴很少被魔法吸引（只有6%的时间）。他们简单地选择了最初放置棉花糖的手，并用它粘住。

剑桥团队之前的研究表明，完全没有手的物种，在本例中，corvid家族的鸟类，即欧亚松鸦，在面对法国松鸡时，会做出类似于绒猴的选择。

该队还试图通过实际完成手对手的转移来抵消这些花招，而不是用一个法国投篮失误。这一次，卷尾猴和松鼠猴正确地预测并外出就餐，而狨猴错过了。

最后，科学家们设计出了他们自己的法语滴水器，他们称之为“电源滴水器”。它使用了所有猴子都能执行的手部动作——基本上是一个完整的握拳动作。在绝大多数时间里，断电愚弄了所有的猴子物种。

剑桥大学心理学系该研究的高级作者尼古拉·克莱顿教授（Nicola Clayton FRS）表示：“越来越多的证据表明，当我们观看他人的动作时，我们使用的神经系统的相同部分也会被激活。”。

“我们神经运动系统中的这种反射可能解释了为什么法国水滴对卷尾猴和松鼠猴有效，但对绒猴无效。”

“这是关于知识的体现，”克莱顿补充道。“一个人的手指和拇指如何移动有助于塑造我们的思维方式，以及我们对世界的假设，以及其他人基于他们的期望可能看到、记住和预测的东西。”

“我们的研究提出了一个有趣的可能性，即个人固有的身体能力严重影响了他们的感知、他们对自己所看到的东西的记忆，以及他们预测周围人手动动作的能力。”

该研究的另一位合著者、剑桥心理系常驻艺术家克莱夫·威尔金斯是一名专业魔术师，也是魔法界的成员。

注：本文由院校官方新闻直译，仅供参考，不代表指南者留学态度观点。